以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 旧藏与新读:中外诗论 (竹马笃笃)
- 2013 Reading List (冷自如)
- 2011年读书 (豆友1485565)
- 诗歌理论 (白静草原)
- 现当代新诗史 (再吃一小口)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有560人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中西同步与位移的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 S 2016-11-09 20:37:00
2;
0 有用 蠢蠢欲蠹·德坤 2011-09-19 10:55:48
用汉王读pdf颇不顺畅,关键页还缺失
2 有用 大甜甜~~ 2011-06-01 22:38:09
详人所略,略人所详。
2 有用 空山伴 2021-06-22 17:53:52
对穆旦的看法有点偏激了吧:(
6 有用 胡了了 2023-02-28 21:12:19 浙江
拷打之书!几乎每一篇都好,都切中要害。最佳的五篇:徐志摩、闻一多、戴望舒、卞之琳(似乎只对他有较高的评价)、穆旦。优点就不赘述了,一读便知。附录评价北岛的诗那篇比较差,对诗歌介入政治的排斥,也比较莫名其妙。江老师对古典传统的拔高也让人不得不质疑,按照这个思路新诗自身有什么意义,本土资源是否只有模仿古典传统一条路?而我对这个问题的想法是,我们和旧体诗不是一个师徒关系,不是断裂后的两岸相望。而是我们在... 拷打之书!几乎每一篇都好,都切中要害。最佳的五篇:徐志摩、闻一多、戴望舒、卞之琳(似乎只对他有较高的评价)、穆旦。优点就不赘述了,一读便知。附录评价北岛的诗那篇比较差,对诗歌介入政治的排斥,也比较莫名其妙。江老师对古典传统的拔高也让人不得不质疑,按照这个思路新诗自身有什么意义,本土资源是否只有模仿古典传统一条路?而我对这个问题的想法是,我们和旧体诗不是一个师徒关系,不是断裂后的两岸相望。而是我们在延续旧体诗,包括整个二十世纪,都是一种延续,因为汉语的命运没有终止。不能因为面目大异,就认为没有延续。至于西方资源最终看的也不是资源本身的优劣,最终起决定作用的不是诗的学习路径,而是诗的汉语成品,以及汉语成品召唤的新的诗人。诗的事业才能延续下去。 (展开)