这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 艺术史书籍 (静升)
- 约翰·凯里《阅读的至乐》推荐的50本书 (Onetti)
- 开智学堂认知写作学书单 (开智学堂)
- 周宪师《文学理论导引》所引书目 (剧旁)
- 【文艺学硕士专业阅读】书单 (小卡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于朦胧的七种类型的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 K. 2016-11-12 14:27:27
忍不住吐槽,封面设计太不讲究了。。。
1 有用 废人王亮 2012-01-01 21:18:50
当年没读懂。
0 有用 永苹 2020-04-01 08:22:15
在学校图书馆里看的,老书了,最近才知道燕仆孙诗歌同性恋。这本书当年读起来感觉很费解,现在看起来挺清晰的。很多手法已经成为一种常识,或者用来反驳的东西了。
32 有用 安提戈涅 2012-03-23 22:23:56
在谈到第六种朦胧(其实燕卜荪更偏重于含混之意)时,他说到批评的关键是“读者不得不自己去发明一些说法”,这正是朦胧的成因,文本结构本身的留白召唤着读者去填充。不论是七种类型、七十七种类型抑或七百种类型,都是无关紧要的,燕卜荪已给出启示:英语文字状况本身是极为复杂的(如他形容的“英语正变成一个词语的乌合之众”),诗人在采用这些词语时已经预设了朦胧的可能性,更遑论在“其中注入宗教的、古典的和有关骑士的内... 在谈到第六种朦胧(其实燕卜荪更偏重于含混之意)时,他说到批评的关键是“读者不得不自己去发明一些说法”,这正是朦胧的成因,文本结构本身的留白召唤着读者去填充。不论是七种类型、七十七种类型抑或七百种类型,都是无关紧要的,燕卜荪已给出启示:英语文字状况本身是极为复杂的(如他形容的“英语正变成一个词语的乌合之众”),诗人在采用这些词语时已经预设了朦胧的可能性,更遑论在“其中注入宗教的、古典的和有关骑士的内容”,而不同知识与视野组成状况的读者对文本空白的补充更取决于极个人化的诠释程度,因而,一如作者自己所承认的,七种类型绝非某种必然的规约,朦胧所昭示的是一个含有巨大能量的阐释空间。燕卜荪对诗歌逐字逐句的阐释已入化境,译笔亦上乘,美中不足是,也许正是因为“朦胧”,燕卜荪有时将读者意图与作者意图混为一谈。 (展开)
0 有用 牟仃 2015-02-09 12:10:17
看了很多年了,对我写诗的影响太大了!
0 有用 cherryblossom 2024-02-06 20:00:23 江苏
可能是我的理解能力不足,太晦涩,只可意会。
0 有用 卡俄斯 2023-11-02 14:10:36 山东
1参照系含混(细节同时以几种方式产生效果,即词的多种意义在读者对语境的无知状态下产生的含混);2所指含混(两种或两种以上的选择意义融为一种意义,即句法产生的含混);3意味含混(词义在文本中的派生的含混:双关语、暗喻、讽喻);4意图含混(陈述的多层意义相互不一致,揭示一种矛盾/模糊状态);5过渡式含混(作者创作过程中的一种紊乱,无法确切使用某种观念或产生新的发现);6矛盾式含混(某个语辞矛盾使读者接... 1参照系含混(细节同时以几种方式产生效果,即词的多种意义在读者对语境的无知状态下产生的含混);2所指含混(两种或两种以上的选择意义融为一种意义,即句法产生的含混);3意味含混(词义在文本中的派生的含混:双关语、暗喻、讽喻);4意图含混(陈述的多层意义相互不一致,揭示一种矛盾/模糊状态);5过渡式含混(作者创作过程中的一种紊乱,无法确切使用某种观念或产生新的发现);6矛盾式含混(某个语辞矛盾使读者接受、阐释文本时出现含混,并由表面主题转向探求真正主题);7意义含混(词义的潜在对立将文本意义的矛盾推向极致,为主题增加强度) (展开)
0 有用 运茶船 2023-08-23 22:18:10 浙江
大失所望。Empson错置「诗」之为noumenon到phenomenon,如今早已湮没无闻的评家James Smith对他的批评才叫切中肯綮。
1 有用 万水千山皮皮虾 2023-08-02 01:54:46 北京
源于提交给瑞恰兹的本科论文…或许可以作为一个典范,让我们看到高度的智慧和一定程度的年少轻狂相结合,运用文本细读的手法,将获得怎样非凡的成就。可能后来的《复杂词的结构》会更平实一些。固然燕氏以为其评论不论多么天马行空,也一定会一直是作者本来的意图,但他的兴趣实际还在于他的独创(至于七种或七十七种,分类都无所谓了)。而我们读者,只要体会过他的狂喜与大胆(所谓跌宕自喜),则一定会对其中惊人之语的不逊葆有... 源于提交给瑞恰兹的本科论文…或许可以作为一个典范,让我们看到高度的智慧和一定程度的年少轻狂相结合,运用文本细读的手法,将获得怎样非凡的成就。可能后来的《复杂词的结构》会更平实一些。固然燕氏以为其评论不论多么天马行空,也一定会一直是作者本来的意图,但他的兴趣实际还在于他的独创(至于七种或七十七种,分类都无所谓了)。而我们读者,只要体会过他的狂喜与大胆(所谓跌宕自喜),则一定会对其中惊人之语的不逊葆有充分的宽容乃至欣赏。只是,自燕的伟大胜利以后,新批评或许难以逃脱某种指责:聪明人甚至不需要钻入故纸堆中,便能编写出漂亮的博士论文;而不那么聪明的学生手里,这只会成为机械的,令人感到乏味的工作。要到历史主义的再次兴起,才意味着这种范式的终结。 (展开)
0 有用 Tertius 2023-07-13 20:43:02 湖北
晦涩,无用,扯东拉西,言不见义 @2014-08-16 00:24:31