内容简介 · · · · · ·
《中国近代史基本线索的论辩》史料丰富，结构严谨，叙述清晰，第一次廓清了20世纪后半期中国近代史基本线索论辩的体系与脉络。书中的整体分析与个案点评以及研究思路的建议，具有重要的启发性与创新性，也显示出作者治史的公正立场、敏锐眼光与卓越见识。虽在近代史基本线索的“现代化”论等问题上似着力不足，但瑕不掩瑜，该书仍是继续探讨中国近代史基本线索及其论辩不可回避的重要学术著作。
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪中国学术论辩书系(共30册)，
这套丛书还有
《中国资本主义萌芽的学术研究与论争》《十年建设时期哲学若干学科建设的论辩》《二十世纪中国文学的中西之争》《中国古代戏剧研究论辩》《马克思主义与二十世纪中国文学（文学卷）》
等
。
中国近代史基本线索的论辩的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 中国近代史 (Constantine)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国近代史基本线索的论辩的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Covfefe 2019-12-25 16:25:51
做了三行笔记，然后发现实在是过于无聊。1954年胡绳《中国近代历史的分期》，发表在《历史研究》创刊号上。
0 有用 六平斋旧主人 2021-02-16 01:06:12
抄缀成书（也没抄好），毫无识断
0 有用 DRYJIAYOU 2018-11-11 13:42:15
作为一本学术总结性质的书算是很不错的，对近代史基本线索论辩的总结还算可以接受。不过后一部分的学术性不足，过于空泛。
0 有用 板樟鉴 2020-03-05 03:35:24
基本梳理
0 有用 六平斋旧主人 2021-02-16 01:06:12
抄缀成书（也没抄好），毫无识断
0 有用 板樟鉴 2020-03-05 03:35:24
基本梳理
0 有用 Covfefe 2019-12-25 16:25:51
做了三行笔记，然后发现实在是过于无聊。1954年胡绳《中国近代历史的分期》，发表在《历史研究》创刊号上。
0 有用 DRYJIAYOU 2018-11-11 13:42:15
作为一本学术总结性质的书算是很不错的，对近代史基本线索论辩的总结还算可以接受。不过后一部分的学术性不足，过于空泛。