这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中世纪历史、普通法 (王荣欣)
- 英国史 (Ikaromenippos)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 英国史 (海之岚)
- 封建制 (阿利昂的海豚)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于英国普通法的诞生的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Gui_Zhe 2019-07-04 08:28:14
译者序不错
0 有用 Irreversus 2014-10-28 18:23:26
简明,编辑认真
5 有用 whig 2010-09-13 03:00:05
比较专业,非特别兴趣者不推荐,顺便骂一句,政法大学这套丛书的质量,从翻译到排版,皆恶劣无比,更可恨的是,这套的选题好的出奇,拜托要糟蹋找几本烂书来糟蹋不行啊?
3 有用 皮皮兔 2013-03-29 14:24:24
研究历史不能滥用民族精神,这个我觉得说得很对的。
0 有用 Alexis 2018-09-06 22:10:06
周一就要讲了,aber... fine 真的很难读懂
0 有用 两处沉吟各自知 2022-09-09 12:36:54 黑龙江
还行叭
0 有用 低端赛博时代 2022-05-28 04:36:47
这翻译真的看得怪怪的……
0 有用 乱世枭雄 2021-10-24 14:07:58
“从这一角度看,意外和偶然性这一极端非理性的因素,就是不可外扬的家丑,就像一个不名誉的搅事者应被掩藏起来不可让人看见,要是偶尔提到,当然也只会遭到冷遇……但为什么历史上的一切就都应该用规律和逻辑阐明呢?它是不是会给我们一种确定性及对过去事件的主宰感,以及对'单纯的经验主义者'的优越感呢?”
0 有用 Foundation 2021-07-30 08:30:00
只能看得懂译者的序,正文浏览了只能说看不懂但是大受震撼。不建议非专业人士阅读正文。
0 有用 话匣子和也_ 2019-11-13 21:11:34
感觉译者序比正文好读些嘻嘻,上课的延伸读物。普通法三大支柱-王室法庭、令状和陪审制,最后一章论述英国与欧洲大陆的区别有点历史哲学的味道,提到的发展时间差还挺有意思。