豆瓣
扫码直接下载
書是好書，但標點極差，不建議購買此本，還不如下載舊版電子書。 本書書名之所謂明季史料者，當包括有三： ①明季人編著整理的講述明季史事的著作； ②非明季人編著整理的講述明季史事的著作； ③明季人編著整理的不是講述明季史事的著作。 ①者居多，②③均少。②者如徐鼒之《小腆紀傳》，③者如郭之奇之《稽古篇》。 另，《明季史料題跋》之《啓祯兩朝遺詩跋》與《酈亭讀書記》之《啓祯兩朝遺詩》內容幾乎一樣，末尾標示之時間，一爲“一九三二年九月十三日”，一爲“二十一年九月十四日”且《讀書記》後又綴補一段，蓋或朱老第二天改動數筆爾。
被校对毁掉的一本好书。看来校对应多读古书，熟悉旧史，得有基本的国学功底才成。
應該重新校對
老头都死了几十年了，书还那么贵。真心不知为何。
标点居然能错这么多。。。
清末以後，遺書漸出，不過談論明季史事，常常受材料所限，多集中在那幾本書、那些人物、那些地方。抗戰前熱乎過一勁兒，後來就不太行了。迄今百有餘年，此中不少議題，還是處在能以舊史料推翻舊觀點的地步。一言以蔽之，曰「不讀書」也。
按需
非常好的书！朱希祖于明季史料致力甚勤，题跋中多有考证，比谢国桢的好读。所涉亦多旧稿钞本，朱借录副本后笺注其上，然不知其书今归何处，择日当一一考订，制表于余《晚明史籍表》之后。又当择其所载，摘一《书名改易考》。 扣一星是给中华书局，不知何人负责编校，竟能疏漏至此！？标点者不仅仅是对南明事一无所知，甚至是缺乏基本的文史常识。佛头着粪，不外如是，实在气人。 又读至最后一文方知，葛兆光所津津乐道《全唐诗》出于《唐音统签》之高见，朱希祖早已孤明先发矣。
78。标点失误颇多，然无关宏旨，想来读此书者必能分辨。三种中，以晚明南明一部颇堪己用。近日屈大均集印出，黄道周集重印，前者赖读此书而收，可谓及时。另明季史料难寻，史实互异，老辈学者随手列举，后学晚辈坐收渔利，诚为感愧。题跋目录，本为工具书，好尚与否，端看个人
对此书早有耳闻，一直不曾读过，今得友人相送。
> 明季史料题跋（外二种）
4 有用 墳的前面 2019-09-24 20:03:00
書是好書，但標點極差，不建議購買此本，還不如下載舊版電子書。 本書書名之所謂明季史料者，當包括有三： ①明季人編著整理的講述明季史事的著作； ②非明季人編著整理的講述明季史事的著作； ③明季人編著整理的不是講述明季史事的著作。 ①者居多，②③均少。②者如徐鼒之《小腆紀傳》，③者如郭之奇之《稽古篇》。 另，《明季史料題跋》之《啓祯兩朝遺詩跋》與《酈亭讀書記》之《啓祯兩朝遺詩》內容幾乎一樣，末尾標示之時間，一爲“一九三二年九月十三日”，一爲“二十一年九月十四日”且《讀書記》後又綴補一段，蓋或朱老第二天改動數筆爾。
0 有用 刀叢中的小詩 2013-12-11 09:22:38
被校对毁掉的一本好书。看来校对应多读古书，熟悉旧史，得有基本的国学功底才成。
0 有用 南渡錄 2013-02-10 18:54:43
應該重新校對
2 有用 许季山 2015-12-03 13:10:37
老头都死了几十年了，书还那么贵。真心不知为何。
0 有用 朱圆通 2020-10-06 15:01:40
标点居然能错这么多。。。
1 有用 朱颐钊 2022-03-28 16:00:04
清末以後，遺書漸出，不過談論明季史事，常常受材料所限，多集中在那幾本書、那些人物、那些地方。抗戰前熱乎過一勁兒，後來就不太行了。迄今百有餘年，此中不少議題，還是處在能以舊史料推翻舊觀點的地步。一言以蔽之，曰「不讀書」也。
0 有用 陈庆之 2022-12-12 17:38:50 广东
按需
1 有用 温酒 2019-11-28 23:20:46
非常好的书！朱希祖于明季史料致力甚勤，题跋中多有考证，比谢国桢的好读。所涉亦多旧稿钞本，朱借录副本后笺注其上，然不知其书今归何处，择日当一一考订，制表于余《晚明史籍表》之后。又当择其所载，摘一《书名改易考》。 扣一星是给中华书局，不知何人负责编校，竟能疏漏至此！？标点者不仅仅是对南明事一无所知，甚至是缺乏基本的文史常识。佛头着粪，不外如是，实在气人。 又读至最后一文方知，葛兆光所津津乐道《全唐诗》出于《唐音统签》之高见，朱希祖早已孤明先发矣。
1 有用 songtong2010 2017-11-24 22:44:05
78。标点失误颇多，然无关宏旨，想来读此书者必能分辨。三种中，以晚明南明一部颇堪己用。近日屈大均集印出，黄道周集重印，前者赖读此书而收，可谓及时。另明季史料难寻，史实互异，老辈学者随手列举，后学晚辈坐收渔利，诚为感愧。题跋目录，本为工具书，好尚与否，端看个人
0 有用 来读书的 2024-03-12 19:44:25 山东
对此书早有耳闻，一直不曾读过，今得友人相送。