豆瓣
扫码直接下载
每次看完知日我眼都要瞎了!!!这是有多脑袋有问题字体小就算了,淡蓝色底色还要配上白色的字。出样的时候编辑是喝了二锅头了吗???顺,本册中规中矩,没有到下线更没有超出预期。值得看吗?不不不,知日就是拿来摆到书架上的,就是内容好,内页设计还是会让你看的云里雾里。
感觉这期知日做得挺用心的,也可能是因为我对清酒兴趣多一些
这一个专题不错,关于清酒的各种知识,历史,酿造,酒器,饮用温度等等都有涉及,还介绍了一些有代表性的酒造。也不知是不是主题比较感兴趣,觉得比之前看的一些知日的特辑要有意思。觉得清酒其实可以更流行,度数不高,口感不会太浓烈,纯米大吟酿还有怡人的水果香
制作很精美。有效信息不少。
做功课用
还行
Emmmm,沦落成日本酒藏旅行指南..杂志做成蜻蜓点水风格,食之无味弃之可惜。
当杂志认真读了,中间几篇文章比较有趣。
蛮有趣味,不是太感兴趣
知道了好多不错的清酒呢
作为一本杂志算是内容丰富,主要是酒题材个人特别感兴趣,但知中知日最大的毛病都是字小的要命。 看时想象着各家清酒的味道,再联想着下酒小菜,越看越想喝,从想喝又变成了饿……但日本酒进入中国要多加八成的税,导致明明不算贵的酒售价很高,只能等有朝一日去酒屋畅饮了。 里面提及的酿酒知识和行业故事挺有趣的,酒器的大小会影响喝时味道的变化让人很有启发……酒变得更好喝了!
山本敬说,中国人觉得烧酒相对了水的白酒,深有同感。
清酒作为酿造酒,低度数,自带甘,口味均衡,很容易喝到花果香气和大米旨味,对我来说太友好了,看完想火速搞一瓶新政。
放开我我要去霓虹
以日本清酒为主,其他有点少~还行
知日系列,算普及读物,因为之前看了几本专门关于日本酒的书,这本就显得简略了。
70%抱歉啊~不爱喝酒
把我馋得呀…
更像是IWC sake部做的广告。但还是获得一些知识。不由反思中国酒的历史传承感和酒文化的醇厚怎么像是没有了。
内容很丰富,信息量也挺大,只是专业性涉及较多,导致趣味性不足。从头看完,还是很有收获。
> 知日·日本酒之味
5 有用 寒马 2016-11-06
每次看完知日我眼都要瞎了!!!这是有多脑袋有问题字体小就算了,淡蓝色底色还要配上白色的字。出样的时候编辑是喝了二锅头了吗???顺,本册中规中矩,没有到下线更没有超出预期。值得看吗?不不不,知日就是拿来摆到书架上的,就是内容好,内页设计还是会让你看的云里雾里。
0 有用 TISA 2017-11-04
感觉这期知日做得挺用心的,也可能是因为我对清酒兴趣多一些
1 有用 兔子啊 2016-11-13
这一个专题不错,关于清酒的各种知识,历史,酿造,酒器,饮用温度等等都有涉及,还介绍了一些有代表性的酒造。也不知是不是主题比较感兴趣,觉得比之前看的一些知日的特辑要有意思。觉得清酒其实可以更流行,度数不高,口感不会太浓烈,纯米大吟酿还有怡人的水果香
1 有用 小呀嘛小悟空 2016-11-16
制作很精美。有效信息不少。
0 有用 #ゑ# 2018-04-09
做功课用
0 有用 沉山泥 2017-07-10
还行
0 有用 Deborahh 2020-07-06
Emmmm,沦落成日本酒藏旅行指南..杂志做成蜻蜓点水风格,食之无味弃之可惜。
0 有用 S 2018-03-22
当杂志认真读了,中间几篇文章比较有趣。
0 有用 朱偉麒 2017-08-29
蛮有趣味,不是太感兴趣
0 有用 浅草 2017-08-12
知道了好多不错的清酒呢
0 有用 Y大福 2020-04-24
作为一本杂志算是内容丰富,主要是酒题材个人特别感兴趣,但知中知日最大的毛病都是字小的要命。 看时想象着各家清酒的味道,再联想着下酒小菜,越看越想喝,从想喝又变成了饿……但日本酒进入中国要多加八成的税,导致明明不算贵的酒售价很高,只能等有朝一日去酒屋畅饮了。 里面提及的酿酒知识和行业故事挺有趣的,酒器的大小会影响喝时味道的变化让人很有启发……酒变得更好喝了!
0 有用 哀骀它 2018-08-13
山本敬说,中国人觉得烧酒相对了水的白酒,深有同感。
0 有用 铁皮鸭 2020-11-11
清酒作为酿造酒,低度数,自带甘,口味均衡,很容易喝到花果香气和大米旨味,对我来说太友好了,看完想火速搞一瓶新政。
0 有用 西米子 2020-05-23
放开我我要去霓虹
0 有用 斑点紫罗兰 2019-07-21
以日本清酒为主,其他有点少~还行
0 有用 如是我闻 2019-08-05
知日系列,算普及读物,因为之前看了几本专门关于日本酒的书,这本就显得简略了。
0 有用 🧋 2019-11-14
70%抱歉啊~不爱喝酒
0 有用 44sunsets 2020-03-24
把我馋得呀…
0 有用 江湖骗子 2017-02-12
更像是IWC sake部做的广告。但还是获得一些知识。不由反思中国酒的历史传承感和酒文化的醇厚怎么像是没有了。
0 有用 良宋 2017-03-14
内容很丰富,信息量也挺大,只是专业性涉及较多,导致趣味性不足。从头看完,还是很有收获。