哈佛中国史03•世界性的帝国:唐朝的书评 (18)

春诵夏弦 2011-02-20 16:43:44 Belknap Press of Harvard University Press2009版

视角

陆威仪此书在英语世界属于少有的中国断代史著作,也是少见的古代史著作。文言难治,国人如此,西人能读读陈寅恪也算难得了。 论作者的汉文修养,这部书不可能写得很精深,于是作者转换视角来做,用很多西人的理念来审视唐史的各个层面,对中文学术当有补益和启发。 当然这部...  (展开)
红皇后 2016-12-27 22:14:33

大唐盛世的兴与衰

唐朝自古以来就被国人所津津乐道,且为后人留下了太多的可资谈论的话题,无论从陆威仪先生所说“有唐一代,中华帝国经历的最大变革之一是对地理空间的再定义”,还是对于“东亚价值观”的影响,唐代都是中国历史上浓墨重彩的一笔。 由于哈佛中国史的前三部书,均为陆威...  (展开)
斑点紫罗兰 2017-01-06 14:54:19

唐朝的贡献

公元618年,唐王李渊称帝,改国号为唐。唐朝的到来,结束了隋灭亡之后的混乱时局,给中国带来了和平,同时这段朝代的贡献对后世影响深远。 作者陆威仪,美国著名中国古代学家,专注于中国文明的研究。《哈佛中国史03•世界性的帝国:唐朝》主要讲述着唐朝的丰富多彩,对中国...  (展开)
微微一勺 2019-03-22 16:16:13

从海陆贸易、宗教和文化等方面为我们展现充满浪漫气息、盛极一时的大唐帝国

这篇书评可能有关键情节透露

一直以来,唐朝堪称中国的“黄金时代”,它在商业、宗教和文化,尤其是文学创作上所达到的成就,远非其他朝代所能匹敌,且为后人留下了太多的可资谈论的话题。大多数中国人把唐朝视为中国帝制时代政治与文化发展的高峰期。唐帝国的疆域之大仅次于清王朝,是一个通过宗教、文字...  (展开)
吸戳爷少女 2019-02-25 20:21:06

纸上可读唐朝之兴亡

这篇书评可能有关键情节透露

因为喜欢唐朝,选择这本书做了阅读笔记。关于唐朝有了新的认识,唐朝中后期的衰落之下,其实也对宋乃后朝盛世起了极其深远的作用。从第一章唐朝的地理条件中开始介绍,到后来朋党之争,或是后世衰亡。都让我从新的角度认识了唐朝,不再是局限于大唐完全是盛世这样片面的理解。...  (展开)
王豆逗逗豆王 2019-01-30 23:21:04

读一些历史课本上没有的历史

这篇书评可能有关键情节透露

第三部与第一部的空洞乏味,以及第二部稍显混乱不同(当然,对于魏晋南北朝的史书不混乱也不正常),这一部感觉已经将丛书上升了一个级别。 现在整理一些陆威仪所挖掘的“历史书中不会讲的历史”。 1.唐朝末年福建地区脱离中央政府控制成为独立的闽国。 ——引自 薛爱华《闽帝...  (展开)
山小衣 2018-08-25 20:29:28

荐此书

《哈佛中国史》这一系列丛书都有共同的特点,对于历史线性的故事本身并未长篇累牍,甚至读完整本书后,依旧不知道哪年是哪位皇帝登基。作为《哈佛中国史》的第三册《世界性的帝国:唐朝》更是如此,整本书只有第二章< 从开国到内乱 >的前两个单元粗略讲述了从隋末到安史...  (展开)
稻草人 2018-08-05 23:38:38

国际化唐朝

经常有人说要梦回唐朝,可看完这本书后,我却对唐朝有了不同的看法,我可不想梦回唐朝。唐律中人就被分为三六九等,犯罪后的处罚截然不同,长安的大街宵禁,除贵族大官外,普通人若在大街闲逛那将被射杀,盛唐时期长安的市级只在东、西两市定期开放,官员被世家大族所垄断。 唐...  (展开)
凛冬将至 2018-06-28 23:39:36

驱虎吞狼 不得不然

中国历史上宦官权势最大的时代有几个,东汉,唐和明,而最厉害的是唐,宦官达到随意废立四五个皇帝的程度。宦官权力坐大,始作俑者当然是皇帝自己。如果说东汉皇帝是利用宦官对抗外戚,明代皇帝用来对抗儒臣,则唐代是用他们对抗最厉害的对手藩镇。 唐朝初期,三分之二的军队是...  (展开)
檀心 2018-05-04 20:40:08

与其说是介绍世界性的帝国还不如说是讲“变革”

本书是陆威仪的第三部作品,也是最后一部作品。不由佩服作者,要是有人让我写秦到唐的历史。我是断然不敢的。 本书开宗明义,提出内藤湖南的“唐宋变革”说,并强调了唐到宋的“中古”到“近世”说,这种说法在上个世纪国内外学者广泛讨论,基本已经认为不是十分准确和正确的说...  (展开)
徐子陵 2017-02-21 11:53:03

唐朝,黄金时代和分界点

唐朝是中国的“黄金时代”,它在商业、宗教和文化,尤其是文学创作上达到了其他朝代几乎无可匹敌的成就。而“安史之乱”是真正的唐朝乃至整个中华帝国历史的分界点。 安史之前: 南方对国家重要性渐长。 “关陇皇权”不被重视。 北方强敌的巨大威胁。 安史之后: 政治格局:藩...  (展开)
吴情 2016-12-25 18:38:21

《哈佛中国史》:“剑桥”之后,但看“哈佛”

文/吴情 这篇评论文章的题目略有些歧义,容易让人误以为是留学机构的招生广告,以名校为噱头,实际上,它涉及的是两套海外中国研究著作:剑桥中国史(Cambridge History of China)和哈佛帝制中国史(History of Imperial China)。前者由美国著名“中国通”费正清教授主编、...  (展开)
为生歌唱 2016-12-02 19:15:43

哈佛眼中的大唐盛世

这篇书评可能有关键情节透露

很有意思,我读完这本书第一个联想到的却是《西游记》,你可能会猜想我读的是神话传说,也或许猜我读了唐玄奘西行记,其实都不是,我读的这本书是陆威仪著的《哈佛中国史 03 世界性的帝国:唐朝》。 你或许觉得我这个人联想太丰富了,历史书竟然能联想到神话传说,是不...  (展开)
Yangxbab 2017-11-30 14:07:56

《哈佛中国史 世界性的帝国 唐朝》,读书笔记

汉朝定下了中国的范畴,所以中国人自称汉人,最主要的民族自称汉族,而唐朝则是中国最为辉煌的一个时代,这种辉煌是世界性的,因此国外华人聚居的地方都自称唐人街。 南北朝末年,来自北方北周的杨坚统一了中国,结束了四个世纪的分裂,但是从整个历史看来,隋朝更像是倒唐朝的...  (展开)
觅宁 2016-11-13 22:50:56

两册一起谈

这篇书评可能有关键情节透露

《哈佛中国史02分裂的帝国:南北朝》及《哈佛中国史03世界性的帝国:唐朝》也陆续读完了。谈一下感想。 由于前三册的作者都是陆威仪,所以文风应该是一样的,但译者的水平确实有一定的差距。可以肯定的说,第3册翻译得最差,病句不少(翻译得不通顺, P139、P145等),且能产生...  (展开)
有一些书评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
赵浪浪 2016-12-02 13:55:33

从剥开唐朝的外衣开始

历史应该如何被读? 这个问题一直以来就备受争议,如今编纂历史的历史学家们虽然已经尽可能地在跳出个人圈子,站在一个更客观的立场上看待这个世界,但个人感情色彩依然会在细枝末节间潜意识地流淌在文字里。于是,比较带有不同角度立场、不同感情色彩的历史版本成为了一件有意...  (展开)
泊南(●—●) 2017-01-05 11:52:55

帝制巅峰—唐朝

帝制巅峰—唐朝 文/米雪 被誉为“近代历史学之父”的德国历史学家利奥波德•冯•兰克提倡历史研究需要“客观性”,即“(历史学家)只是要表明,过去究竟是怎样的”。当然,历史的记述不可能在真空状态下客观,但就历史的本...  (展开)
红警苏红不懂爱 2016-12-07 11:13:22

《哈佛中国史3:唐朝》:大唐盛世的日与蚀

《哈佛中国史3:唐朝》:大唐盛世的日与蚀 《哈佛中国史》的前三部即秦汉史、南北朝史、唐朝史,均由一人著述,因此,前三部哈佛史整体上内在脉络一气呵成,气韵相通,前后呼应,作者始终在中国的全程历史中,展现出断代史的存在位置、流变特征及后续影响,称得上是出于一人...  (展开)

订阅哈佛中国史03•世界性的帝国:唐朝的书评