共和主义的书评 (9)

fuwa 2008-10-20 18:59:27

共和的乌托邦?

我们的国家叫做中华人民共和国。“中华”表明我国以中华民族为主体;“人民”是指国家权力的来源;然而“共和”呢?它定然不仅仅是对国名可有可无的点缀。然而令人吃惊的是:这个概念似乎不仅被普通民众所忽视,甚至很少进入理论家的视野。什么是共和?如果连这个立国之根...  (展开)
【读品】 2007-05-25 10:51:18

【读品•浅尝】梁捷:另一种共和主义

佩迪特《共和主义:一种关于自由与政府的理论》是一本不容错过的政治哲学经典。它与我们过去译介进来的“共和主义”思想至少在几个方面有所不同。 首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基雅...  (展开)
江绪林 2011-08-19 18:09:55

Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》思路

Philip Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》 有名的共和主义者很多,像Skinner, Pocock, Oakeshott, Arendt等都有重要影响,然而Pettit的《共和主义》【刘训练译,南京:江苏人民出版社2006年版】一书或许是理解共和主义最好最系统的入门经典:Pettit不仅...  (展开)
江绪林 2011-08-19 18:05:55

Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》的思路

Philip Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》 有名的共和主义者很多,像Skinner, Pocock, Oakeshott, Arendt等都有重要影响,然而Pettit的《共和主义》【刘训练译,南京:江苏人民出版社2006年版】一书或许是理解共和主义最好最系统的入门经典:Pettit不仅...  (展开)
知闲 2011-05-31 13:37:07

佩迪特的意图和《共和主义》中的思想史图景

1.佩迪特没有提到德国思想家,也没有提到法国思想家——除了孟德斯鸠等英国的仰慕者。也就是说,佩迪特完全沉浸在英美思想传统中。 2.佩迪特眼中的英美思想传统是这样的:英国革命的时候有两种传统,一种是自带的君主制传统,捍卫者是霍布斯、菲尔墨等人,另一种是继承自古罗...  (展开)
史丹张 2012-05-26 15:10:20

读后

2010年的时候佩迪特曾来过我们华师,但我和WJM莫名其妙的就错过了。如今总算是刚在毕业之前读了这本书。 对于现代的消极自由的后果,佩迪特感到担忧:社会不过是以竞争为主的空间,共同体的概念式微,人们只关注自己的私人权利是否受到干涉。一方面这种原子式的个人生活使得共...  (展开)
世界之外 2018-05-13 11:13:27 Clarendon Press1997版

Republicanism: Freedom as Non-domination

不敢说是书评,只是一些读书笔记,记些要点和个人想法。 1. 自由 自由是共和主义的核心,在介绍其自由观之前,有必要先辨析下以赛亚·柏林提出的积极自由与消极自由。 1.1 以赛亚·柏林:积极自由和消极自由 参考文献:Isaiah Berlin, “Two Concepts of Liberty,” In Four Es...  (展开)
韩乾 2012-05-08 17:08:38 江苏人民出版社2009版

重思支配概念

Pettit 在本书的前两章作出了精致的概念分析,以为其建立在支配概念之上的自由观念提供支持。但是,其分析与论证是令人生疑的,甚至可以说陷入了灾难性的错误之中。这使得其政治理论面临着巨大的困难。 在第一章中,Pettit 尝试将“支配”概念从“干涉”概念中剥离出来。他的...  (展开)
【读品】 2007-05-10 13:08:35

【读品•浅尝】萧敢:旧书两则之共和主义

佩迪特《共和主义:一种关于自由与政府的理论》是另一本不容错过的政治哲学经典。它与我们过去译介进来的“共和主义”思想至少在几个方面有所不同。 首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基...  (展开)

订阅共和主义的书评