魏晋南北朝中间地带研究 短评

  • 0 菅原舜水 2010-08-17

    算有创见吧,但是分析尚浅,尤其是关于中间地带蛮族问题上的分析,尚待加深。此块尚大有可为。

  • 0 2011-09-24

    11.09.24 专一政治一个方面,已经很不错了,相当扎实,批评作者没有面面俱到让人难以接受,你指望这个主题还能写成什么样子呢?当然,还有很多话没有说透。我希望这书总不至于是给读史不精的人用来长见识用的吧,可以丰富理论架构的史事还有很多。ps:南北朝仅仅是政治上的地缘关系就值得好好研究,很多关键的地方应该实地去看看才好。

  • 0 eien99 2019-09-16

    作者:不知名、2; 装帧开本手感:电子版本、0; 画面图像清晰度:不能复制、0; 印刷字体:一般、2; 内容:南北朝,历史地理,战争、4; 厚度:薄、0; 价格:便宜、5;总体一般,看宋杰的书就可以了,有些字用方框代替,编辑不行

  • 0 青禾 2019-01-18

    题目好

  • 0 水-甚-蓝 2012-11-12

    1、中间地带的定义和重点。2、薛安都降魏失淮北为南北对峙转向南降北升的转折点。3、南北对青齐豪族的招纳和人口土断等政策。4、荆襄地区。5、仇池在南北的依违关系。6、南北贸易尤其是“边将互市贸易”的史料总结。

  • 0 利州北客 2017-01-15

    应该说如此概念很有思考价值,如果用政治地理的角度看或许有帮助。但是作者自己都没有一个清楚的认识,所谓“中间”并没有显得那么中间,“必争之地”似乎更贴切,书中提到的真正算得上中间的可能只有仇池国。

  • 0 了批,男 2012-05-07

    博士生的毕业论文,果然…不说啥了,看了起码让自己增加点拼指标性论文的能力。

  • 0 バカネコ 2017-10-12

    作者也自己承认了有一些不足,不过足够我辈学习了

  • 0 登坂望云 2018-02-08

    书中所谓的中间地带就是指秦岭—淮河一线经常成为各个势力的交界处及其辐射区域。 作者整理了这些地区的地理环境、经济基础,解释了这些地区成为中间地带的自然条件和政治原因,同时也整理了相关战役和诸势力对这些地区的经营与战略,浅白易懂没有理解上的困难,当然也没什么更深入的研究。 作者还顺带整理了汉族各个政权对少数民族的争夺,尤其是氐族杨氏仇池国的兴衰与其国祚长久的原因,这是其亮点所在。

  • 0 三曹餵馬 2018-12-04

    大二寒假略略通讀,是為了學年論文準備、在導師推薦下讀的著述。作為剛剛從中文踏足歷史領域的新人,這本書對我來說作為區域研究入門還是不錯的,大致論述了中間地帶的概念定義和研究重點,史料充實,較為全面,也為本人論文提供了思路和材料。若非說不足,可能就是作者在結語中說的「圍繞中間地帶提出的有些問題並沒有圓滿解決,或缺乏深入研究...一些重要的問題...尚未涉及」,中規中矩,略少己見吧。不過此課題是真的「大有可為」啊。 印刷方面有一些錯字。

  • 0 临风有客 2019-05-15

    不知道将来有没有继续探寻的荣幸

  • 0 宇文若尘 2012-05-28

    这样的书,不能说读过就如何了,此为资料,必要时随时可查。此书对南北对立时代那些为双方反复争夺的中间地带有较好的梳理,喜欢六朝史的人,可以看看。

  • 0 nznk2014 2017-10-14

    非常棒的选题,分析条理性很好,但结构上来说南朝后期的叙述稍显简略,创见不足

  • 0 萧牧之 2015-07-01

    说到地域和地缘问题又想起这本书。应该说它总体上没给我特别惊艳的印象,然而在这个问题上有成套梳理,确实开了个很不错的头。中间地带比所谓的“典型文化”地区有深挖空间,原因是他们到底怎么两边甚至多边吃素材(……)把自己养胖,是个按说很有能动性的过程。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页