豆瓣
扫码直接下载
大家吐槽的其实不是意识形态问题而是文采问题。重点不分明而且缺少美国戏剧，剧场发展也不明显。就是充饥的大碗面式作品。但是就单个作家来讲还算细致。
上下册评价明显不同
西欧戏剧史考研必备书目
下册√
上
已购
阅读的第一本戏剧史，比较方便搭建框架。写作的脉络主要沿着革命史观的方向进行。 读了上册，下册有点乱，不如逐个击破去看相对应的论文。
2019 一战三跨戏剧戏曲上岸，2022希望再上岸吧
政治倾向太浓，就像在沙粒里找金子一样找真话可真费劲。让我十分好奇国外的教材
中戏的朋友推荐的必读系列，除了一些基本概念值得读之外，作者的语言有种“其实我就是右派但还是不得不红一点”的风格，喜欢
非常详细的梳理了戏剧戏剧近代史，但因为廖先生的某些剧评受他所生存的时代局限，总的来说是一本很好的戏剧史书。
等着回学校再读第二遍
比较全面。
侧重点不同
论调、视点、评判标准、叙述语汇都是阶级斗争的，总体对西欧戏剧（古希腊到二十世纪上半期）有一个脉络把握就行了，也没指望能看到什么勇敢新奇的创见。
20161012 备考神器！特别详尽！当然意识形态还是看看就好，毕竟身不由己_(:зゝ∠)_
因为比较早，所以有些内容正确度有所争议。入门书单，建议辩证看待。
讲作家和作品很细，但是有很强的主观批判性，看看做补充了解可以，不得先入为主
上半本还不错，但是作者太过偏向于阶级以及批判性，戏剧主要还是要寓教于乐，一味赞赏批判现实主义，感觉这也是中国影视的问题，对于立意以及深刻性过度追求，但是戏剧技巧却一笔带过。后半本比较差劲，也许作者心力不足了，但是还是一本很优秀的书，至少让我对于西欧文学家有了个大概的了解。
上下册的差别让我仿佛认为是两个人写的…有一个学长说的很对，这个是很私人的书，很私人的语气等等。
> 西欧戏剧史（全二册）
2 有用 陳 弥 2019-01-08 03:30:13
大家吐槽的其实不是意识形态问题而是文采问题。重点不分明而且缺少美国戏剧，剧场发展也不明显。就是充饥的大碗面式作品。但是就单个作家来讲还算细致。
0 有用 四部居士 2013-03-26 08:23:43
上下册评价明显不同
0 有用 初登场debut 2017-07-24 23:15:53
西欧戏剧史考研必备书目
0 有用 小天猴大眼萌 2016-02-21 20:42:33
下册√
0 有用 R总助理Bear 2023-05-13 19:56:35 江苏
上
0 有用 Rottentail 2023-03-06 13:19:07 内蒙古
已购
0 有用 Настя 2025-02-20 19:26:00 河北
阅读的第一本戏剧史，比较方便搭建框架。写作的脉络主要沿着革命史观的方向进行。 读了上册，下册有点乱，不如逐个击破去看相对应的论文。
1 有用 BOAT RAIN HEART 2019-01-08 03:55:34
2019 一战三跨戏剧戏曲上岸，2022希望再上岸吧
0 有用 江月 2021-01-06 18:36:40
政治倾向太浓，就像在沙粒里找金子一样找真话可真费劲。让我十分好奇国外的教材
0 有用 韵子 2016-07-20 19:03:39
中戏的朋友推荐的必读系列，除了一些基本概念值得读之外，作者的语言有种“其实我就是右派但还是不得不红一点”的风格，喜欢
0 有用 然家的然 2013-09-18 14:57:26
非常详细的梳理了戏剧戏剧近代史，但因为廖先生的某些剧评受他所生存的时代局限，总的来说是一本很好的戏剧史书。
0 有用 Asto 2020-04-01 09:05:14
等着回学校再读第二遍
0 有用 二米粥是我 2019-07-02 13:45:58
比较全面。
0 有用 红豆泥豆红 2019-06-01 21:32:08
侧重点不同
0 有用 陈妙尝 2020-09-03 23:41:17
论调、视点、评判标准、叙述语汇都是阶级斗争的，总体对西欧戏剧（古希腊到二十世纪上半期）有一个脉络把握就行了，也没指望能看到什么勇敢新奇的创见。
0 有用 akira 2016-10-13 22:14:35
20161012 备考神器！特别详尽！当然意识形态还是看看就好，毕竟身不由己_(:зゝ∠)_
0 有用 Lesley X. 2024-06-25 17:34:21 上海
因为比较早，所以有些内容正确度有所争议。入门书单，建议辩证看待。
0 有用 大众嘻子 2023-06-01 12:08:56 黑龙江
讲作家和作品很细，但是有很强的主观批判性，看看做补充了解可以，不得先入为主
0 有用 螺纹 2019-07-19 19:11:08
上半本还不错，但是作者太过偏向于阶级以及批判性，戏剧主要还是要寓教于乐，一味赞赏批判现实主义，感觉这也是中国影视的问题，对于立意以及深刻性过度追求，但是戏剧技巧却一笔带过。后半本比较差劲，也许作者心力不足了，但是还是一本很优秀的书，至少让我对于西欧文学家有了个大概的了解。
0 有用 让我们休息 2019-09-12 08:38:05
上下册的差别让我仿佛认为是两个人写的…有一个学长说的很对，这个是很私人的书，很私人的语气等等。