豆瓣
扫码直接下载
这本书剽窃了罗艺军的成果，大家想要知道的话，请看罗艺军的《20世纪中国电影理论文选》的后记，后记里写的清清楚楚。
下册√（戴锦华的文章真是鹤立鸡群啊）
振聋发聩的先声，历史意义大于内容本身
很厚很轻，恩。虽说勾勒了百年来中国电影理论发展的知识谱系，但就其覆盖面上而言，实则不仅关照了理论本身的覆盖面，还关照了作者的覆盖面。PS：整体不错，尤以得见早期电影人文章为喜，比如郑正秋、张石川、郁达夫、刘呐鸥、郑君里、石挥、侯曜、费穆、张爱玲、洪深、李健吾、夏衍等。
两册书很厚很轻
漏掉了不少奇葩评论文献。太雅正了。应该没有立场，全部搬上来。
2010年在哥大读书会读的
补标。所有引导我走上不归路的书一律慷慨留五星。
还书前标记一下，看到《纯与非纯》。目前来看好文和水文都有，周传基和张艺谋的文章简直棒的不能再棒，可惜这版没有《政论不能代替艺术》。下学期见
非常好的工具书，重点读了前半本70s前的理论原文，捋顺了点思路。后半本大多读过论文，就不多赘述了。ps.搭配一本薄的史论总评会更高效，推荐胡克的《中国电影理论史评》
mark考研时期
戴锦华文笔最好。朱大可那篇最深刻。 👉几篇关于谢晋模式的讨论👉艺研院前两年考题可从这里面提炼吧
对过去的了解更深了些
上下两册厚厚的一千多页却只能印证中国电影理论的缺席。在八十年代前它是感性影评、经验总结和政治工具，八十年代后是西方理论的中国特色改造。戴锦华的几篇和关于谢晋电影“道德置换政治”的分析一篇较为出色。
国外电影理论都是针对电影本体论、或者和心理学、社会学等别的学科等的联姻的研究，是把电影作为一门独立的艺术来看的，而中国这样的观点就早早地被冠上右派的帽子。电影一开始就被“文以载道”和“政治意识形态”绑架。中国电影的路太难走了
戴锦华和汪晖的几篇文章一骑绝尘。
接近过去电影发展原貌的最佳方式 就是通过他们留存的文字和电影。
2021.3.26 全部读完啦！2021.3.15上编终于读完，其中关于电影的知识大都早已知晓，对于我而言更多的是一种史料，有的是呼唤电影要反映现实、要创新，有的则试图把电影相关知识理论化，有的在记录自己的从影经验，也有的则在引进西方各家的电影理论（苏联居多，也有明斯克博格、爱因汉姆等）。早期电影人在简陋环境中殷殷切切、实实在在的情感与态度令人动容，民族电影工业的历史，其实也是我国艰难走向现代化的历史。 2021.1.23 首先从第六编开始读的。基本都说人话，推荐《政治与道德及其置换的秘密》（谢晋电影分析）、《新中国电影：第三世界批评的笔记》、《论新中国喜剧电影的艺术变迁》、《中国当代城市电影的观念冲突》、《九十年代电影的多元化审美形态》、《虚拟现实主义和后电影理论》（数字时代电影研究）。
论文参考
600余篇，导语对每篇论文的价值提炼很不错。【仅上册】
> 百年中国电影理论文选（上下）
10 有用 烬 2013-03-18 10:54:09
这本书剽窃了罗艺军的成果，大家想要知道的话，请看罗艺军的《20世纪中国电影理论文选》的后记，后记里写的清清楚楚。
2 有用 小天猴大眼萌 2016-02-06 13:38:09
下册√（戴锦华的文章真是鹤立鸡群啊）
0 有用 一只麦麦 2011-07-31 17:28:15
振聋发聩的先声，历史意义大于内容本身
0 有用 陆支羽 2011-07-17 20:01:26
很厚很轻，恩。虽说勾勒了百年来中国电影理论发展的知识谱系，但就其覆盖面上而言，实则不仅关照了理论本身的覆盖面，还关照了作者的覆盖面。PS：整体不错，尤以得见早期电影人文章为喜，比如郑正秋、张石川、郁达夫、刘呐鸥、郑君里、石挥、侯曜、费穆、张爱玲、洪深、李健吾、夏衍等。
0 有用 飞越疯人院 2009-04-03 10:03:01
两册书很厚很轻
0 有用 Nicola Ivanez 2019-04-15 23:57:36
漏掉了不少奇葩评论文献。太雅正了。应该没有立场，全部搬上来。
0 有用 青年哪吒 2017-02-04 01:25:11
2010年在哥大读书会读的
0 有用 赵识因 2022-11-20 10:12:27 湖北
补标。所有引导我走上不归路的书一律慷慨留五星。
0 有用 上杉夏箱 2022-06-13 15:36:28
还书前标记一下，看到《纯与非纯》。目前来看好文和水文都有，周传基和张艺谋的文章简直棒的不能再棒，可惜这版没有《政论不能代替艺术》。下学期见
0 有用 无我之间 2023-10-18 20:20:43 北京
非常好的工具书，重点读了前半本70s前的理论原文，捋顺了点思路。后半本大多读过论文，就不多赘述了。ps.搭配一本薄的史论总评会更高效，推荐胡克的《中国电影理论史评》
0 有用 ciaoAy 2022-12-28 00:49:26 上海
mark考研时期
0 有用 Vividooo 2021-12-20 21:27:42
戴锦华文笔最好。朱大可那篇最深刻。 👉几篇关于谢晋模式的讨论👉艺研院前两年考题可从这里面提炼吧
0 有用 张兮兮 2020-08-13 23:27:11
对过去的了解更深了些
1 有用 拾森 2016-08-03 09:28:43
上下两册厚厚的一千多页却只能印证中国电影理论的缺席。在八十年代前它是感性影评、经验总结和政治工具，八十年代后是西方理论的中国特色改造。戴锦华的几篇和关于谢晋电影“道德置换政治”的分析一篇较为出色。
0 有用 贪玩秋月 2019-12-01 20:21:31
国外电影理论都是针对电影本体论、或者和心理学、社会学等别的学科等的联姻的研究，是把电影作为一门独立的艺术来看的，而中国这样的观点就早早地被冠上右派的帽子。电影一开始就被“文以载道”和“政治意识形态”绑架。中国电影的路太难走了
0 有用 土星照命 2020-07-15 21:29:42
戴锦华和汪晖的几篇文章一骑绝尘。
0 有用 Kiyoko 2018-12-24 00:44:31
接近过去电影发展原貌的最佳方式 就是通过他们留存的文字和电影。
0 有用 成都越 2021-03-26 22:20:51
2021.3.26 全部读完啦！2021.3.15上编终于读完，其中关于电影的知识大都早已知晓，对于我而言更多的是一种史料，有的是呼唤电影要反映现实、要创新，有的则试图把电影相关知识理论化，有的在记录自己的从影经验，也有的则在引进西方各家的电影理论（苏联居多，也有明斯克博格、爱因汉姆等）。早期电影人在简陋环境中殷殷切切、实实在在的情感与态度令人动容，民族电影工业的历史，其实也是我国艰难走向现代化的历史。 2021.1.23 首先从第六编开始读的。基本都说人话，推荐《政治与道德及其置换的秘密》（谢晋电影分析）、《新中国电影：第三世界批评的笔记》、《论新中国喜剧电影的艺术变迁》、《中国当代城市电影的观念冲突》、《九十年代电影的多元化审美形态》、《虚拟现实主义和后电影理论》（数字时代电影研究）。
0 有用 松子鸽 2021-10-11 10:21:47
论文参考
0 有用 3A21LOL友豆 2021-09-25 01:10:56
600余篇，导语对每篇论文的价值提炼很不错。【仅上册】