豆瓣
扫码直接下载
新闻传播系学子必看系列。作为传播学教材,编的不错,条理清晰,只是跟国内人大出版的郭庆光那一本有些侧重点不同。我先读的郭的,重点在效果研究,而没有像这本书对说服论、信息论描述这么详细,而且放在前面。太局限于传播的效果研究了,不见传播社会理论。翻译一般,校对该扣工资。
哎,翻译不太好
你写的其实不错,但是太难以识记了。还是郭庆光神马的最贴心啊。。
这种时候看经验学派的书有毛线用!以及名词解释真是太有用了谢谢译者。。
翻译够差劲了,句子读者非常不顺畅。只是内容不错,整理的得比较清晰。
美国传播学院基础性教材 ,因为是翻译过来的,建议看过《传播学教程》之后再来看这本,效果比较好。
经典考研书籍,先看看郭庆光的《传播学教程》比较好理解
与传播学相关的学科内容均有介绍,理论介绍全面但是不够细致,重视应用科学方法得出结论,与其说是教材,不如说是工具书,翻译减星。
翻译得一般。知识点很多但结构让人摸不着头脑。但是最后的总结很精彩,尤其是对传播学效果的分析丝丝入扣。
典型美国式的思维,宏观切入、微观呈现、最后再一次从宏观作结。呈现了一幅严谨却不乏亲和力的、可延展的传播学研究图景
挺适合系统性学习传播学的知识
传播学的经典著作
好!!!!!!
2009年3月29日—31日
好难记啊,头大
水水混过的专业课的教材,现在在坡国看到英文版教材果然吓尿了,泪奔
本书讨论的是许多学科或领域中的研究发现。然而,几乎所有的研究发现都是应用科学的方法得来的,此处,也就是我们都知道的被称为社会科学或行为科学的方法。经典的传播学教材,对国内的传播学研究应该有非常大的借鉴意义,美国学者的经验主义态度真心严谨。翻译有些小问题。
论述还不够严谨,一个感觉,不一定对
翻译得不是很好读...
这本书复旦的陈韵昭翻译过,和珠海市市长同一人嘛……我文盲
> 传播理论
13 有用 月面的成色 2017-09-13 21:25:07
新闻传播系学子必看系列。作为传播学教材,编的不错,条理清晰,只是跟国内人大出版的郭庆光那一本有些侧重点不同。我先读的郭的,重点在效果研究,而没有像这本书对说服论、信息论描述这么详细,而且放在前面。太局限于传播的效果研究了,不见传播社会理论。翻译一般,校对该扣工资。
11 有用 贝加尔海 2008-07-31 20:01:45
哎,翻译不太好
9 有用 鸢都依然 2010-10-24 21:02:43
你写的其实不错,但是太难以识记了。还是郭庆光神马的最贴心啊。。
4 有用 木已同学 2013-10-07 21:54:25
这种时候看经验学派的书有毛线用!以及名词解释真是太有用了谢谢译者。。
3 有用 没有声音的房间 2011-10-04 14:55:33
翻译够差劲了,句子读者非常不顺畅。只是内容不错,整理的得比较清晰。
2 有用 和和 2011-07-17 21:29:08
美国传播学院基础性教材 ,因为是翻译过来的,建议看过《传播学教程》之后再来看这本,效果比较好。
2 有用 该用户不在服 2011-03-09 21:40:26
经典考研书籍,先看看郭庆光的《传播学教程》比较好理解
2 有用 扑向剑刃的轻风 2014-08-13 23:39:46
与传播学相关的学科内容均有介绍,理论介绍全面但是不够细致,重视应用科学方法得出结论,与其说是教材,不如说是工具书,翻译减星。
2 有用 James Mcavoy 2009-02-21 18:22:28
翻译得一般。知识点很多但结构让人摸不着头脑。但是最后的总结很精彩,尤其是对传播学效果的分析丝丝入扣。
4 有用 Mr. Light 2011-04-20 20:29:56
典型美国式的思维,宏观切入、微观呈现、最后再一次从宏观作结。呈现了一幅严谨却不乏亲和力的、可延展的传播学研究图景
0 有用 贺嘉老师 2013-05-21 20:39:09
挺适合系统性学习传播学的知识
0 有用 rink 2008-05-31 21:27:40
传播学的经典著作
0 有用 水水 2010-06-04 15:54:34
好!!!!!!
0 有用 满[已注销] 2009-03-31 15:47:30
2009年3月29日—31日
1 有用 好味榴蓮賞品 2018-06-25 16:41:56
好难记啊,头大
1 有用 又烧包小队长 2013-01-17 21:50:51
水水混过的专业课的教材,现在在坡国看到英文版教材果然吓尿了,泪奔
2 有用 杜若洲 2012-09-16 21:56:51
本书讨论的是许多学科或领域中的研究发现。然而,几乎所有的研究发现都是应用科学的方法得来的,此处,也就是我们都知道的被称为社会科学或行为科学的方法。经典的传播学教材,对国内的传播学研究应该有非常大的借鉴意义,美国学者的经验主义态度真心严谨。翻译有些小问题。
1 有用 elimu 2015-01-03 03:55:56
论述还不够严谨,一个感觉,不一定对
0 有用 JoAnn 2009-01-13 17:25:50
翻译得不是很好读...
0 有用 李乃喵 2016-02-06 21:21:54
这本书复旦的陈韵昭翻译过,和珠海市市长同一人嘛……我文盲