豆瓣
扫码直接下载
这个年头儿，别的什么都有，只是诚实却早已找不到。我们平常看书看杂志报章，第一感到不舒服的是那伟大的说诳，上自国家大事，下至社会琐闻，不是恬然地颠倒黑白，便是无诚意地弄笔头，其实大家也各自知道是怎么一回事，自己未必相信，也未必望别人相信，只觉得非这样地说不可。知识阶级的人挑着一副担子，前面是一筐子马克思，后面一口袋尼采，也是数见不鲜的事。我相信写得出的文章大抵都是可有可无的，真的深切的感情只有声音颜色姿势，或者可以表出十分之一二，到了言语便有点儿可疑，何况又到了文字。
民国多大师，不过名不副实的看来也不少。于我的看法，散文最重要的有两点：一是行文流畅，意思表达清楚；二是有见识有思想。可惜周作人在这两点上都不能令人满意。在行文方面，周作人总喜欢在一个段落里夹七带八，有时跑题相当严重，让人思维涣散，不但难于理解作者的意思，甚至产生厌烦情绪；思想见识方面，周作人是受明末与清初小品文影响很深的人，这类小品文很少涉及社会政治，多数是写闲情生活，思想与见识并不重要，梁实秋的小品文可以说继承了这类文章的衣钵。不过周作人有点不同，他偏不能忘情于社会，他在写社会的时候又偏喜欢拉开与社会的距离，不敢直接针砭社会的弊端，躲躲藏藏的，搞得他的散文既不像小品文，在见识方面也没有什么出众的地方，僧不僧俗不俗的。也许这是作者的性格造成的，但不管怎样，他的散文是不够出色的。
值得再看的书
周作人永远带着谦逊，每讲自己“不知”，实则知的很多，又总以“不得要领”或“过于言多”而打住收笔，实在让人心生好感，但有些太政治的东西还是不要懂比较好吧。
中国现代的散文谁的都可以不读，惟周作人的不可不读。
夹杂的古文略耗神，即便不能全部看懂但每篇文章几乎都有所启发，且没有任何时代隔离感。每每此刻都深觉身为国人之幸，难以撼动的文化内核带来的归属及认同感。如果鲁迅是冷目和热血那周作人的文笔虽有荒凉却柔中带刚。周氏兄弟真是留给我们的巨大财富#知识分子的自觉
老周太有才了，他是怎么知道这么多事情的。
知堂的散文寫的好！
周作人的散文是极好的
给我安宁感
包举万物又太零碎。
就是喜欢周作人的调调，纯文学角度来说，无可挑剔。
洛阳伽蓝记同书号
除了怀念鲁迅的，好像也没了。汉奸，软蛋。
初次接触周作人。 两点印象。一是其离鲁迅还是有很大的差距，体现在现翻回其当时的著作，觉得大多浮皮潦草，甚至有老生常谈之意。而重读鲁迅，却依然深感振聋发聩。二是其对于日本的态度，于特殊的历史情境下特别的推崇，显得有些许的媚外与不合时宜。 且文白掺杂，读来晦涩，此自身之功力不足所致。
我一时还看不出他独特的风格，只觉得句子短短。人生况味也难以体验，或许是经历问题。但此人寂寞，令我唏嘘。
耐读
先生不是散人
此周先生的文字，我更喜欢些。
选文结语：“多一种外国文，象多开一个窗子，便会觉得光明得多”。
> 周作人精选集
14 有用 冉7 _Pro4.01 2014-10-31 09:17:06
这个年头儿，别的什么都有，只是诚实却早已找不到。我们平常看书看杂志报章，第一感到不舒服的是那伟大的说诳，上自国家大事，下至社会琐闻，不是恬然地颠倒黑白，便是无诚意地弄笔头，其实大家也各自知道是怎么一回事，自己未必相信，也未必望别人相信，只觉得非这样地说不可。知识阶级的人挑着一副担子，前面是一筐子马克思，后面一口袋尼采，也是数见不鲜的事。我相信写得出的文章大抵都是可有可无的，真的深切的感情只有声音颜色姿势，或者可以表出十分之一二，到了言语便有点儿可疑，何况又到了文字。
4 有用 如意吉祥 2013-09-27 15:03:18
民国多大师，不过名不副实的看来也不少。于我的看法，散文最重要的有两点：一是行文流畅，意思表达清楚；二是有见识有思想。可惜周作人在这两点上都不能令人满意。在行文方面，周作人总喜欢在一个段落里夹七带八，有时跑题相当严重，让人思维涣散，不但难于理解作者的意思，甚至产生厌烦情绪；思想见识方面，周作人是受明末与清初小品文影响很深的人，这类小品文很少涉及社会政治，多数是写闲情生活，思想与见识并不重要，梁实秋的小品文可以说继承了这类文章的衣钵。不过周作人有点不同，他偏不能忘情于社会，他在写社会的时候又偏喜欢拉开与社会的距离，不敢直接针砭社会的弊端，躲躲藏藏的，搞得他的散文既不像小品文，在见识方面也没有什么出众的地方，僧不僧俗不俗的。也许这是作者的性格造成的，但不管怎样，他的散文是不够出色的。
1 有用 倾听 2012-06-02 18:37:24
值得再看的书
1 有用 澜 2011-11-13 11:41:01
周作人永远带着谦逊，每讲自己“不知”，实则知的很多，又总以“不得要领”或“过于言多”而打住收笔，实在让人心生好感，但有些太政治的东西还是不要懂比较好吧。
2 有用 戈梵 2011-08-17 18:47:23
中国现代的散文谁的都可以不读，惟周作人的不可不读。
1 有用 夜雨星风jia 2016-09-20 10:53:10
夹杂的古文略耗神，即便不能全部看懂但每篇文章几乎都有所启发，且没有任何时代隔离感。每每此刻都深觉身为国人之幸，难以撼动的文化内核带来的归属及认同感。如果鲁迅是冷目和热血那周作人的文笔虽有荒凉却柔中带刚。周氏兄弟真是留给我们的巨大财富#知识分子的自觉
2 有用 hotfly 2008-09-24 23:43:52
老周太有才了，他是怎么知道这么多事情的。
1 有用 凌燕007 2018-05-05 17:52:17
知堂的散文寫的好！
2 有用 仇小五 2013-04-17 15:33:04
周作人的散文是极好的
0 有用 yezzi 2010-07-15 13:32:17
给我安宁感
1 有用 阿里西亚 2016-01-22 20:12:25
包举万物又太零碎。
1 有用 桑田巫 2011-11-21 09:02:50
就是喜欢周作人的调调，纯文学角度来说，无可挑剔。
1 有用 白牙 2011-08-17 08:32:42
洛阳伽蓝记同书号
0 有用 [已注销] 2010-08-22 20:08:28
除了怀念鲁迅的，好像也没了。汉奸，软蛋。
1 有用 summertrain 2023-02-09 23:25:39 北京
初次接触周作人。 两点印象。一是其离鲁迅还是有很大的差距，体现在现翻回其当时的著作，觉得大多浮皮潦草，甚至有老生常谈之意。而重读鲁迅，却依然深感振聋发聩。二是其对于日本的态度，于特殊的历史情境下特别的推崇，显得有些许的媚外与不合时宜。 且文白掺杂，读来晦涩，此自身之功力不足所致。
0 有用 J 2012-05-15 21:52:07
我一时还看不出他独特的风格，只觉得句子短短。人生况味也难以体验，或许是经历问题。但此人寂寞，令我唏嘘。
0 有用 山露 2012-12-22 18:54:28
耐读
0 有用 王二仙 2006-09-12 02:21:33
先生不是散人
0 有用 Mona 2014-05-07 17:26:38
此周先生的文字，我更喜欢些。
0 有用 miarielchang 2012-11-11 23:11:54
选文结语：“多一种外国文，象多开一个窗子，便会觉得光明得多”。