豆瓣
扫码直接下载
受益匪浅,用了将近半年的时间啃完了两大卷《哲学概论》。这本书框架明晰,解释完整明白,举例甚多,也许有人会认为冗长,但是作者的文字太美妙了。开始研读时对于这种似古文的表达非常不适应,时间长后却沉浸于先生的文字魅力中去,特别是用中国哲学解释外国哲学的力道,可见先生眼界的广阔与难以想象的聪慧。最值得学习的还是先生谦卑的态度,对于各家学说,他尽力叙述周全望读者了解一二,用时给出自己独到的见解,而且全然不是说教的说辞。先生的博学且谦恭,包容的格局体现于每一处文字,让人读起来特别舒适。感激有幸读到这么优秀的中文著作。
我所读过的中国写的哲学书籍里面,除了《中国哲学史大纲》给我的启发最大之外,没有别的中国写的书能超过这本书籍了!如果说你没有读过这本书,那你还算是读过哲学的么?
唐先生书如其人,非常厚道。非常耐读,比一般之哲学概论之书不知好多少。 只是文字不适合仅对哲学有兴趣者。另外编辑太可恶,标点常错,明显之错字也偶有之。
汇通中国、西方、印度三大哲学体系的百科全书式著作,绝非一般的哲学概论。
独树一帜的哲学概论。结合中印西三派,融会贯通,关于其中问题亦有许多独到见解,强烈推荐!(顺带黑一把罗素。。就哲学性而言完全不是一个级别)
写得太琐碎,不过是一本非常好的书,看能不能钻进去。
太冗長
多元统摄的同时归宗于儒家价值
好书,非常好,中西贯通,从古至斤,各个流派学问娓娓道来,非常值得收藏一套,常看常新
很全,西哲中哲印度哲学都通了一遍,但毕竟是上个世纪的书了,很多人名与名词的翻译都与今天不同,语言也不文不白,读起来很费力,有这时间还是看现代的书吧
看后确定中文至少古文本身就不适合用来讲哲学
新年第一本书,刚开始看,先标记一下,仅仅是导论就已经启发很大了
墨子刻:“谁能说汤恩比 较钱穆更为博大精深?而海德格尔在谈论语言与存在的关系时,比唐君毅更深入?”
补
这一套算是失败的建构吧,不如《原论》。
比一般的哲学通论,哲学导论都更严谨,更有分量。用力深厚,较为系统,有理有据,有独立见解,扎扎实实。佩服!
经典之作。
幸好认识汉字,不然就读不到这本书了。
读的是林宏德的版本
> 哲学概论(上下)
13 有用 Glacier 2018-12-21 12:51:58
受益匪浅,用了将近半年的时间啃完了两大卷《哲学概论》。这本书框架明晰,解释完整明白,举例甚多,也许有人会认为冗长,但是作者的文字太美妙了。开始研读时对于这种似古文的表达非常不适应,时间长后却沉浸于先生的文字魅力中去,特别是用中国哲学解释外国哲学的力道,可见先生眼界的广阔与难以想象的聪慧。最值得学习的还是先生谦卑的态度,对于各家学说,他尽力叙述周全望读者了解一二,用时给出自己独到的见解,而且全然不是说教的说辞。先生的博学且谦恭,包容的格局体现于每一处文字,让人读起来特别舒适。感激有幸读到这么优秀的中文著作。
10 有用 阅微草堂 2012-03-01 21:29:45
我所读过的中国写的哲学书籍里面,除了《中国哲学史大纲》给我的启发最大之外,没有别的中国写的书能超过这本书籍了!如果说你没有读过这本书,那你还算是读过哲学的么?
0 有用 Elan Vital 2020-03-05 21:37:14
2 有用 zixu 2010-01-09 13:37:27
唐先生书如其人,非常厚道。非常耐读,比一般之哲学概论之书不知好多少。 只是文字不适合仅对哲学有兴趣者。另外编辑太可恶,标点常错,明显之错字也偶有之。
3 有用 Unterwegs 2014-01-26 01:05:58
汇通中国、西方、印度三大哲学体系的百科全书式著作,绝非一般的哲学概论。
2 有用 samdeoxys 2014-12-27 11:36:20
独树一帜的哲学概论。结合中印西三派,融会贯通,关于其中问题亦有许多独到见解,强烈推荐!(顺带黑一把罗素。。就哲学性而言完全不是一个级别)
1 有用 wuzhenyang 2009-04-21 16:06:45
写得太琐碎,不过是一本非常好的书,看能不能钻进去。
0 有用 保留 2008-01-02 02:12:07
太冗長
1 有用 归洋 2019-09-18 22:11:17
多元统摄的同时归宗于儒家价值
1 有用 飞行 2021-11-06 21:04:27
好书,非常好,中西贯通,从古至斤,各个流派学问娓娓道来,非常值得收藏一套,常看常新
0 有用 amaranta 2022-12-13 23:16:03 山东
很全,西哲中哲印度哲学都通了一遍,但毕竟是上个世纪的书了,很多人名与名词的翻译都与今天不同,语言也不文不白,读起来很费力,有这时间还是看现代的书吧
0 有用 porco 2024-02-18 09:29:16 河南
看后确定中文至少古文本身就不适合用来讲哲学
1 有用 卯猫桑 2024-01-03 11:39:54 江苏
新年第一本书,刚开始看,先标记一下,仅仅是导论就已经启发很大了
1 有用 很大很大的香锅 2023-10-30 15:24:59 陕西
墨子刻:“谁能说汤恩比 较钱穆更为博大精深?而海德格尔在谈论语言与存在的关系时,比唐君毅更深入?”
1 有用 朝彻彻 2023-11-13 19:34:47 湖南
补
0 有用 猫大仙 2024-03-17 13:25:08 云南
这一套算是失败的建构吧,不如《原论》。
1 有用 菩提 2022-09-14 13:23:50 吉林
比一般的哲学通论,哲学导论都更严谨,更有分量。用力深厚,较为系统,有理有据,有独立见解,扎扎实实。佩服!
1 有用 文孟先生 2023-02-10 01:40:52 湖北
经典之作。
3 有用 唐庚痕 2017-01-16 19:43:08
幸好认识汉字,不然就读不到这本书了。
0 有用 天天妈妈 2021-01-14 15:41:57
读的是林宏德的版本