大棋局 短评

  • 0 MATT 2010-11-25

    06年春节在palm上看的电子档

  • 0 这么近,那么远 2019-01-01

    可以。

  • 0 [已注销] 2011-11-29

    对比着现实看好多预见都没有实现,不过作为美国自由思想的一部分还是有借鉴意义的。

  • 0 [已注销] 2010-09-22

    本人第一本地缘政治书……

  • 0 01 2006-12-31

    布热津斯基的经典

  • 0 两面人 2019-04-17

    中国的区域性崛起,“一带一路”扩幅,似乎某种程度上否定了布热津斯基的预测:短期内没有任何一个国家能够挑战美国在经济、军事、技术、文化上的领先地位。中国经济的持续增长,人工智能等新技术的突飞猛进,似乎都在对美国构成威胁。事实上,透过这些数据和舆论中的烟雾,可以得出这样的结论:中国即便崛起了,也是脆弱的(近两年的形势充分证明了这一点)。诚如布氏所言,中国即便想要建设一个反美联盟,也是一个穷国联盟。欧洲可能与中国合作吗?中、俄、伊朗的合作可能实质化吗?从近二十年的历史来看,美国实力及其霸权的生命力,都超出了布氏估计。美国的问题在于,国内想要卸下领导世界的重担,自己风流快活。结合国际形势来看,当更有收获!

  • 0 greatabel 2010-09-20

    美国确实是优秀的平衡手

  • 0 韵外之致 2016-07-13

    看完这本书就知道美国为什么支持菲律宾搞南海了,从此读懂更多国际新闻妥妥的!美国是一个优秀的棋手,长远的战略布局一招看尽后十步。对比起来(尤其南海仲裁结果简直打脸),中国在外交上特别缺少这样的谋划,做事没有长远眼光和策略,以后跟美国交锋要吃大亏。作者二十年前对国际局势作了许多神预言,但是他是太典型的美国人,狂妄自大虚伪牛逼的鼻孔朝天。我们要跟对手学习,他们怕啥咱们来啥,联俄联日不怕去构想。外交是残酷的,美国人满身狼性,他们迷信无条件控制,还要在必要时绞杀。有实力才能成为彼此的对手,赢得别人的尊重不光得练肌肉(然而并没有),更重要的是带脑子!否则不夸张的说,中国完全有被二次瓜分的可能,这一切都源于美国对世界霸主地位不容置疑的全权掌握!

  • 0 feanor 2014-04-13

    一九九七年作品,書中預測實現不少,如今讀來仍獲益良多。

  • 0 吉米·雷诺 2010-09-09

    没时间看

  • 0 糖醋南风 2018-10-25

    我承认我对国际政治不大懂也不是特别感兴趣......不过观点还是很浅显的,世界大棋局实际上是冷战后世界再平衡,第一步是防止任何一个足够强大的、与美国相抗衡的联合体的出现,第二步是由美国主导在欧亚大陆形成新的国际关系、稳定欧亚大陆秩序,进而构建新的稳定国际体系。

  • 0 rollo tomasi 2014-05-16

    布热津斯基才是真正的大棋党,国内的兄弟们都不够看。本书中布氏的核心是建立一套替代雅尔塔体系的国际地缘框架,实现美国的霸权统治的长存。而建立这套体系,涉及到了地理特点,历史驱动,政治意识形态,民族特点。还包括美国国内政治形势。不得不说,布氏预测的很准。俄国最终是继续谋取霸权,乌克兰成为了焦点。伊拉克战争典型的违背了美国式的干涉。 问题是站在2014年5月这个时间点,世界会如何发展,有按照那种方式进行预测呢。

  • 0 土星人类 2016-12-09

    结论很牛,论证过程略显啰嗦。

  • 0 云之彼岸 2012-10-26

    要不要写的这么恶心啊

  • 0 孤狼 2009-08-11

    还行。。太条条框框了。

  • 0 Lin 2012-12-23

    比较好的粗略了解全球战略的入门读物

  • 0 MuyBien 2014-12-02

    翻译的不太好,不过内容很有价值。

  • 0 Ju 2019-05-31

    D871.20/1

  • 0 mz 2018-09-14

    在资料群里偶然下的《大棋局》还挺优质科普,尤其了解历史和某种zz语言体系的角度。读完去瞻仰了布热津斯基生前最后一条推🕯️

  • 0 翩跹乌鸦 2019-06-24

    粗粗看完了著名的《大棋局》,布热津斯基简明扼要地站在冷战结束,美国立于世界顶点的时刻分析了欧亚大陆的国际关系环境和美国的应对,除了阿塞拜疆之外也基本在二十年后一一应验。当然作者过于乐观了,但也许政策对路,主动选择合作和合作式促进民主化的话,也许不至于走向今天对抗的格局。