在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大陆引进的台湾史著 (一瞬目光)
- 晚清1891——1911 (上古的埙)
- 新闻史相关 (兔子晴)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- ◆岊湬的书柜(8) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有78人想读,手里有一本闲着?
订阅关于近代文化生态及其变迁的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 十七 2013-12-11 20:23:23
除了一些事实性的细节算是亮点外,无甚可看,尤其是下编,仅仅是罗列人物。还有一些史实错误(他甚至不知道吴友如给王韬的《淞隐漫录》画插图是因为这是在《点石斋画报》上连载,还驳斥鲁迅,其实鲁迅所言不错,《点》关于西方的绘图确实有不少可笑的、臆想的地方,君不见《漫游随录》里的鲸鱼被画成了一条硕大的鲤鱼?),注释也很不规范,充满了浅薄的民族主义情绪,自视甚高,无关学术的话语太多,真不像台湾学者的著作。
0 有用 平果 2015-05-06 11:17:55
切入点都是不错的 但论述基本上都是史料堆砌 并无多少洞见
0 有用 nosurrender 2025-01-02 11:17:02 河南
写法是较传统 下编
0 有用 百月平折 2022-10-10 16:56:23 北京
老一辈史家名作,没什么新颖的观点,胜在论述严谨朴实,可以当简明资料集看
0 有用 蝸涎舎 2024-05-06 05:52:31 上海
好久没读到这么质朴的论述文风了,视角多在下层,科举废除对江浙一带小说兴起的影响是我之前所未闻的。