叔本华论道德与自由 短评

  • 14 冷静的橘子 2013-07-24

    消极又豁达,这是一种奇怪的感觉。几个认同点:1、我们的意欲本质上来看还是不自由的。2、关于人的行为,仍旧视自私、恶毒和仁爱的成分比例而定。3、痛苦是唯一的救赎之路。看完该书深深地认同林语堂,西方哲学会花很大篇幅来辩证人的性格是与生俱来不可改变的,而中国仅一句狗改不了吃屎就说得简明而剔透。

  • 6 sophie徒 2014-12-22

    生气的时候读了几页 然后就平静了 然后就睡着了 哈哈哈

  • 1 文泽尔 2007-09-18

    道不同不相与谋,文是不错的

  • 2 鹿之 2014-11-04

    哲学问题没有对错好坏之分,只是各持己见。流动的思考不能停止。

  • 0 Jeff 2007-02-26

    论自由中雄辩的论证了命运对人的拨弄;而道德的基础则是同情这样的剖析读来让人眼前一亮。

  • 1 2014-03-03

    叔本华真不错

  • 0 蘇耽鶴 2010-03-11

    08年读于江院,在枯燥的课堂上我大段大段在抄这本书的笔记。

  • 0 老孙卖梦 2010-01-15

    “意欲能够意欲要意欲的么?”。。。

  • 0 花儿 2007-04-27

    悲观主义的哲学家

  • 0 晓修休 2012-06-27

    叔本华老是歧视妇女

  • 0 已注销 2010-05-03

    好书

  • 1 no9ronaldo 2010-04-11

    在真正澄清道德问题的道路上,尚差一步,而这余下的一步倒是最初的一步,亦即,“到底应该如何发问”的一步。

  • 0 李太黑 2010-12-30

    唏嘘

  • 0 冷仙 2014-06-10

    y

  • 1 蜜思 2012-05-22

    为了解人生有多么短暂,一个人必须走过漫长的生活道路。

  • 0 2013-06-05

    真是难为情,读了个稀里糊涂啊~

  • 0 石頭 2012-08-13

    我有德国原版

  • 0 信鸽 2011-04-24

    这本书太学术太形而上,不适合我这种不专业的读者

  • 1 W 2014-11-09

    慢慢看,进度好慢.看完第二遍

  • 1 猫包 2011-03-10

    那天刚好很想看看道德问题。其实纯粹的道德少之又少,依我之见,与披着崇高外衣的利己心相比,还是有原则的混蛋来得更可爱一些。