批评的解剖 短评

热门 最新
  • 0 北茴 2021-12-26 11:20:14

    弗莱是大理论家。

  • 0 海是没有颜色的 2021-12-25 23:05:00

    结构主义之作,但又很自觉地力图克服盲视。视野很宏观。

  • 0 lilian 2021-12-14 09:54:19

    弗莱真的很有个性,导言里面一句“批评能够讲话,而所有艺术都是哑巴”,大胆宣誓批评是独立的思想结构。他在书中对文学的分类的阐述,有着极其宽阔的视野,就像是向后站,数千年文学成就陈列在眼前一般壮丽。

  • 0 俺只有一个老婆 2021-12-11 16:55:57

    为了课堂汇报紧赶慢赶看了一遍,但它值得我再细细品味一次

  • 0 你黄 2021-12-09 16:33:05

    还行,对于理解原型批评比较有帮助

  • 0 不会吹巴松 2021-12-08 17:06:36

    我好没文化!

  • 0 Dreams 2021-12-05 22:26:18

    原型批评真的又有趣又宏大,弗莱也一定是个有趣的人!值得多看几遍的一本书,真正让我感觉到了文学批评并不一定依附于文本而存在,其本身也是一门艺术~

  • 0 melon🍈 2021-11-18 14:51:59

    弗莱的阅读量简直惊人😨

  • 0 Loutre 2021-11-05 15:56:47

    非常有意思的书,当时看的时候还画了一个结构图,感受到了文学理论的魅力。原型批评太有趣了

  • 0 游于兔园 2021-10-15 19:37:33

    黄昏与落叶,透视着传奇主人的命运。

  • 0 乒乒乓乓乒乒乓 2021-10-08 11:07:57

    昨晚提到,补标一下,以后多读点西方文学再来重读吧 唉

  • 0 Prometheus 2021-09-22 21:17:00

    看一遍肯定不够。

  • 0 男孩愛開拖拉機 2021-09-17 18:35:48

    不得不说弗莱的阅读量太大了,旁征博引,还写的那么成体系,是文学批评的天花板了

  • 0 豆友226765715 2021-09-11 01:22:29

    不可思议的时代 @2011-07-02 20:57:06

  • 1 金银馒头芥末酒 2021-08-04 02:04:17

    羡慕

  • 0 落日楼头 2021-08-03 17:45:27

    灵感还是从荣格那里来的,认为要把文学自身的体裁和程式作为依据去探讨作品的意义,这样也就回避了集体无意识理论把心理凌驾于文学技巧之上的问题。看起来写得还是比较清楚的,但是只以模式、象征和调性为框架,不去考虑它背后的心理动机,很像是闭门造车。而且高模仿、低模仿和讽刺本就预设了其中有情感和道德在起作用了,四篇论文的逻辑其实没那么兼容。所以就感觉原型理论作为结论太简单,作为方法太复杂。事实上,把批评家的地位抬得太高,似乎本身就不是什么好的征兆。文学形式太中间了,没人那么关心形式,人们关心的要么是社会要么是作家。翻译质量一般,也有很多编校错误。

  • 0 洛温 2021-08-02 22:04:01

    把弗莱放到任何一本教科书都是对他的损耗,因为弗莱自己就是搭体系大师

  • 0 佩言85 2021-07-24 13:42:02

    二十世紀西方結構主義文論典範。

  • 0 淮王旧鸡犬 2021-06-27 13:59:45

    偶尔神必,总体好看。獭祭不少,看的时候也跳过了很多。

  • 0 煎茶与网 2021-06-17 17:45:35

    框架,清晰。

<< 首页 < 前页 后页 >