批评的解剖的书评 (17)

树与影 2019-02-04 00:27:52 百花文艺出版社1998版

弗莱的文学野心与对原型批评的几点思考

弗莱的野心很大,他不仅力图创建一种能够容纳过去所有文学作品的理论框架,还意图将未来和现在的文学创作包含其内。弗莱的理论生涯确立得并不是那么早,35岁才发表了自己的第一篇学术论著《Fearful Symmetry》,为了保证内容的完整性和紧凑性,不惜删除了160页,几经周折才最终...  (展开)
RIC 2014-09-27 16:39:47

弗莱文类学观点下的中国古代散文虚构作品

文类学一直以来都是处于文学理论边缘的下一级学科,由于对文学分类的不重视,直到现在的文学课堂上,我们依然习惯于将文学作品笼统地分为诗歌、戏剧、小说和散文这四大类。然后便是亚里士多德的“三分法”,除此之外再无其他分类标准能进入主流文学批评的视野,虽古今中...  (展开)
爱喝酸奶 2008-11-21 08:35:58

站在远处眺望文学

弗莱在《批评的解剖》中将文学批评与绘画评论相提并论,认为新批评派是在近距离的位置上“对画作进行笔触调色分析”,而原型批评是站在远处欣赏“画作”,从而发现文学作品中的“mythos”(叙事),“dianola”(主题),“displacement”(移位)等原型结构。“站后看”这几...  (展开)
丁丁虫 2006-04-09 23:47:50

模式,启发性的观点

这几天在看诺思罗普・弗莱的《批评的解剖》,书中把文学作品划分成五种模式: 神话:人物的行动力量绝对高于常人,能超越自然规律 浪漫传奇:人物的行动力量相对高于常人,需要服从自然规律 高模仿:模仿现实中水平略高于普通人的作品,如领袖故事 低模仿:模仿现实中普通人...  (展开)
理一分殊 2021-03-05 11:43:18 百花文艺出版社1998版

丁帆:中国当代文学批评与阐释的焦虑——兼论诺思洛普·弗莱的《批评的剖析》

原载于《文艺争鸣》 2021年第1期 引子 张清华主持的“批评与阐释”栏目,让我写一篇文章,其实这篇文章的前半部分在我的脑海里已经存放了二十多年,迟迟不能动笔的缘由就是觉得自己的学力不够,尚不能达到可以清晰表述的境界。现在又将两个相互关联的论域并置在一起论说,难度...  (展开)
[已注销] 2012-02-03 17:11:11

非常簡短

1、翻譯者沒有戲劇研究的背景,或者說戲劇方面的功夫不夠。 2、critic與artist是最熟悉的陌生人,彼此賴以為生,但彼此永遠無法溝通。 3、“向後站”固然美好,但“向後站”有時是以“看不清”或“誤讀”為代價。 4、西方文論者對東方文藝實在是知之甚少。 5、JLStyne說“藝術...  (展开)
狸貓柯尔尼科夫 2021-11-06 23:41:07

弗莱的tropical criticism是什么?

这篇书评可能有关键情节透露

因为中译本翻译的是情感式批评,也不可能翻译成热带式批评,讨论课发现这个点很奇怪,就去查了一下,网上也没有讨论的(只有一个没有结论的帖子),所以自己查了书里面的相关论述,一家之言仅供参考 Trope n. tropical adj. 对trope的解释 剑桥:something such as an idea, ph...  (展开)
荷风小川 2020-12-22 00:31:38

《批评的解剖》中关于“原型”概念的综述

这篇书评可能有关键情节透露

此书共由四篇文章加上一个前言和一个结论构成,根据其论述主题,本综述主要关注以下部分——第一篇《历史批评:模式理论》之中虚构型文学作品的第一种基本模式是“神话”,第二篇《伦理批评:象征理论》之中语境叙述的第四层次“神话相位”(文学自身的继承关系)与第五层“总...  (展开)
阿飞 2020-07-11 23:31:14

神话-原型理论——弗莱的批评解剖

《批评的解剖》一书是加拿大著名文学理论家、批评家诺思洛普·弗莱于1957年出版的论文集,书中全面的建立了神话-原型学派的理论体系,并通过对具体作品文本的大量分析,以一种全新的、全面的视野重构批评实践,因此这本书被后世称为原型批评的集大成之作,而弗莱本人则被称为神...  (展开)
J.T. 2016-04-24 12:26:57 百花文艺出版社1998版

了不起的弗莱

虽然我谈到德里达和巴特时就像个泼妇,但我并不是个真正的泼妇,因为我每次读到洛克、弗莱这类人的文字的时候,都是十分的感动——他们很少像德里达和巴特那样用华丽但晦涩、新颖而难懂的词汇来装扮简单的道理,反而是用一种朴素简单的语言来讲述难懂的道理,而且还很谦虚。我...  (展开)
huahui5478 2021-05-30 18:35:51 北京大学出版社2021版

书是好书,脑子更是好东西

这本书的优点,译序里面已经讲的非常详细了,缺点的话,哈罗德布鲁姆在序言中也极力的表示清楚了(话说给死人的书写序就是爽啊,不担心作者再来争辩了)!个人谈谈一点疑惑吧:首先,弗莱太过于坚持某种循环模式了,以至于不惜割裂拼凑,实属不智,而且对于对应关系同样固执,本...  (展开)
becharing 2021-05-08 11:39:53 北京大学出版社2021版

将结构主义进行到底

弗莱整本书的野心就是要对有史以来的文学传统进行仿生物学的结构剖析、分界、划类,这不可不谓其野心足够庞大。这也就难怪布鲁姆不含讥讽地认为,如果弗莱可以自称天才的话,“最可能是指他雄心勃发,而不是指他天赋超群。”16那么弗莱剖析的立足点是什么呢——密托斯(mythos...  (展开)
希言 2020-12-28 12:44:24 北京大学出版社2021版

布鲁姆棒打弗莱为哪般

—— 写于新修订中译版《批评的剖析》出版之际 陈 慧 加拿大学者弗莱(Northrop Frye,1912-1991)文学理论专著《批评的剖析》(1957),是20 世界西方最有影响的公认的“当代经典著作”。该书的新修订的中译版即将由北京大学出版社出版。此版在前两版的基础上,对译文又作了一些...  (展开)
lookyelin 2020-06-25 03:36:15

原型批评的崛起之作

印象中弗莱只是一个研究神话的原型批评理论家——令人联想到精神分析、荣格、列维·斯特劳斯、原始部落和田野调查——没想到原来他还是一个视野如此广阔的批评家。 《批评的解剖》在文论史上占有一席之地。它首先从宏观角度探索了关于文学批评的范畴、理论、原则、技巧等问题,...  (展开)
不知道去哪儿玩 2019-06-24 23:09:00

第一篇的笔记

这篇书评可能有关键情节透露

第一篇读完了。 亚里士多德的诗学很有活力,把作品的品质和读者的道德反馈联系在一起,文学作品的读者往往会关心这样的问题,后现代理论把作者、作品、读者这三个层面的东西割裂得太开了。有启发的地方还是弗莱提到的那几个原型,悲剧层面:酒神之死——英雄的没落——被社会遗...  (展开)
[已注销] 2008-12-26 08:55:06

《批评的解剖》

有几本书是我一直想读的—《荣格选集》,弗里泽的《金枝》,《圣经》和弗莱的《批评的解剖》。我觉得自己保留了东方人的神秘主义,所以自己对神话故事,童话故事,民俗,巫术,集体无意识,神话原型这样的字样十分敏感。老公有幸在南大书店淘来了几本好书,其中就有弗莱的《批...  (展开)
汪杨 2009-05-01 23:05:40

读弗莱《批评的解剖》

由于写作时间较早,所以相对于后来的结构主义文论来说,其实甚为一般。 虽然作者旁征博引,但是相对于罗兰巴特等作者来说,实在是差距甚远,太平淡了。 p270 传奇的连续性现在进入了comics p273 在《圣经》中,也有一头通常叫做leviathan的海上怪兽,它是救世主基督的仇敌。...  (展开)

订阅批评的解剖的书评