中国哲学史新编(上中下)(精)--中国文库 短评

热门
  • 8 阳极-半导体 2009-10-27 14:52:49

    除去马列,都很好,而且越往后写,马列越少,融入了新理学的体系

  • 6 F 2010-11-09 20:06:22

    槽点与洞见共飞。

  • 3 abcd 2008-04-04 01:39:19

    左毒中得太深。重复太多,话也有不通的地方,毕竟是口述的。

  • 4 赌神传人 2014-09-19 10:41:49

    白首调停。这种书不是人间正道,看不成。即使有最充足的体谅。问题是稍不留神就给拐带歪了。

  • 3 Lethe 2020-10-10 16:37:44

    大家对其意识形态的部分意见颇大,但是在具体哲学问题或思想史上的理解,整体上无人能出其右。内容之丰富和广博,叹为观止,好像我不管做谁的研究,都要先回去看看他怎么说,倒不是一定会同意,但是我所关切的问题或某些细节,总是能够得到一种解释。很多思想史或者哲学史,多是老调重弹,拾人牙慧,不知所云。 “在百花争艳的春天里,荼蘼花最后开。它的开放表示春天已经快完结了。开到荼蘼花事了。在先秦,百家争鸣,百花争放中,杂家是一棵荼蘼花。”《新编》(上)的最后一段,莫名地伤感。

  • 5 Benson 2012-11-25 15:44:15

    特殊时期的作品,还是留给那个特殊的年代吧,更喜欢冯先生的中国哲学史,民国二十六年两册的版本。

  • 2 郑奉常论隋炀帝 2021-03-09 15:39:54

    其实我最近跟一位山东大学哲学系的毕业生谈了一下,他是冯友兰的再传弟子的再传子弟,该兄认为冯友兰bug太大……我的看法也是跟他一致。

  • 0 鸟屎 2006-11-01 23:40:50

    太长了,我买的是老版本,在旧书店淘的~

  • 0 已注销 2016-08-10 15:14:50

    哲学史的写法呢,模仿西方,无视自己,而且是基督后的西方,价值意义是短暂的,看到整个人对世界的观念,和暴力是怎么平稳的,关于一代生命力,被哲学切割成一个范围,到要冲出去时困难,英美人文框架,和西方价值幼稚,我们自己的问题,以宋明理学为准也是一个可笑的儒学现代化的选择,大家都是野蛮的冲进周祀的人,那就好好在祭坛中央去远看,只要质量足够,一切都可以决裂,只要走的原谅,那就可以全部走穿,也不是什么信心,只是一种人的味道而已,这应当是最最低下的事业慢慢的抬升

  • 0 Scipio 2014-12-01 23:12:47

    排除意识形态的内容外,该书非常棒。

  • 0 Willionvii 2021-10-25 03:55:43

    只能说佩服冯先生

  • 0 Nicomachean 2022-11-21 15:37:38 陕西

    此中有真意,欲辨已忘言。

  • 0 渡我旷野 2022-09-22 18:25:32 江苏

    应该尽量避免痛苦。玄学已是极限,快跑!🌹

  • 0 哼哼哈 2022-10-31 14:58:26 山西

    “去迷惘、破迷信”,与其说是哲学史,更像是是一部思想史,所处时代不同,与前作那种资料堆积区别还是很大的,新编意识形态明显,但中后期也足见冯老意识之真谛,语言也不晦涩,不要人与亦云,此书非常值得一读。

  • 0 回到黑格尔 2023-06-23 12:37:26 陕西

    毕论参考文献

  • 0 再苦一苦百姓 2023-10-20 17:37:09 福建

    哲学还得看先秦

  • 0 LyraJ 2023-02-09 10:47:51 广东

    努力记住

  • 1 Leo 2013-09-03 19:53:18

    那么多马克思让人跌眼镜

  • 0 火星来的人 2012-05-01 12:26:35

    用马克思来解释,观点虽然比较唯物,可是太过于狭窄了,不适合中国文化。

<< 首页 < 前页 后页 >