豆瓣
扫码直接下载
简直low过地摊文学，文笔有如末流八卦杂志上的狗仔捕风捉影之类的报道。对所选案例的介绍也足以打消了让人了解的欲望。
法律出版社少有的关于性、婚姻 、隐私权的普及性读物，一改往日法学读物的严肃和枯燥。不过从法学专业角度来看，这本书纯属法律休闲读物。
案例较多 讲述方式不枯燥
趣味多而法律知识少
随便看看还不错，话糙理不糙。
是一本读着好笑又能想到一些问题的书~
用轻快的方式谈法律
律师聊八卦就是超欢乐 只是有些案例陈述不太严谨就是了
通俗课本
基本上是故事书
相当不错的一本书，能够在法律出版社出版这种学术不像学术、文学不像文学的书籍，真是太难得了。内容非常清新活泼，可读性非常强，按一口气读了1/3.不过唯一的遗憾是，由于过分强调娱乐性，很多故事的背景描写非常少，比如具体发生的时间、地点没有！不过还是不错的。
这本书是在美国法院性判例的基础上写成的。但它并不是一本简单的判例集成，而是写得有血有肉，有声有色。书中包括：性自由、性产业、性歧视、性犯罪、性与家庭、以及子女等方面的内容。每个故事就是一个案例，即独立成篇，又相互牵连。书中涉及的人物，也是三教九流，既有美国总统、联邦内务部长、色情产业大亨、好莱坞名星，也有名不见经传的小人物。出于不同的原因，这些形形色色的人物被卷入性与法律的漩涡之中，上演了一幕幕或让人感叹或让人发笑的悲喜剧。 美国不是我们想象和通过一些西方影片看到的性的开放
深入浅出
> 裸露的权利
0 有用 mOco 2015-10-03 22:47:48
简直low过地摊文学，文笔有如末流八卦杂志上的狗仔捕风捉影之类的报道。对所选案例的介绍也足以打消了让人了解的欲望。
0 有用 蓝色光纤 2008-01-25 11:47:16
法律出版社少有的关于性、婚姻 、隐私权的普及性读物，一改往日法学读物的严肃和枯燥。不过从法学专业角度来看，这本书纯属法律休闲读物。
0 有用 绵笛 2010-03-05 21:07:04
案例较多 讲述方式不枯燥
0 有用 代替你 2007-02-16 21:36:31
趣味多而法律知识少
0 有用 剥洋葱 2010-11-11 14:55:10
随便看看还不错，话糙理不糙。
0 有用 麦来乱 2013-03-14 21:35:03
是一本读着好笑又能想到一些问题的书~
0 有用 青Qing 2008-04-01 19:08:07
用轻快的方式谈法律
0 有用 花都满 2018-02-07 08:07:33
律师聊八卦就是超欢乐 只是有些案例陈述不太严谨就是了
0 有用 想出去浪的胖达 2012-02-09 12:19:20
通俗课本
0 有用 七曜 2014-04-06 17:12:31
基本上是故事书
0 有用 Ainy 2010-06-10 10:33:27
相当不错的一本书，能够在法律出版社出版这种学术不像学术、文学不像文学的书籍，真是太难得了。内容非常清新活泼，可读性非常强，按一口气读了1/3.不过唯一的遗憾是，由于过分强调娱乐性，很多故事的背景描写非常少，比如具体发生的时间、地点没有！不过还是不错的。
0 有用 vivian 2007-12-14 14:16:32
这本书是在美国法院性判例的基础上写成的。但它并不是一本简单的判例集成，而是写得有血有肉，有声有色。书中包括：性自由、性产业、性歧视、性犯罪、性与家庭、以及子女等方面的内容。每个故事就是一个案例，即独立成篇，又相互牵连。书中涉及的人物，也是三教九流，既有美国总统、联邦内务部长、色情产业大亨、好莱坞名星，也有名不见经传的小人物。出于不同的原因，这些形形色色的人物被卷入性与法律的漩涡之中，上演了一幕幕或让人感叹或让人发笑的悲喜剧。 美国不是我们想象和通过一些西方影片看到的性的开放
0 有用 NEKO U 2012-06-05 17:47:57
深入浅出