在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中国艺术史名家作品 (纪恩同学)
- 美术史理论 (山右一仁)
- 今日先锋 | 中国当代艺术史论 (合理肉食)
- 艺术理论(续) (山右一仁)
- 当代艺术收藏盒 (★ahala)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有344人想读,手里有一本闲着?
订阅关于另类方法另类现代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 flyfire 2014-10-17 16:12:14
虽说没太看懂,但部分艺术的解析也算拓展了视野,如关根伸夫(Sekine Nobuo)《Phase-Earth》1968年的解读。
0 有用 远颂 2022-11-11 09:44:13 重庆
高名潞的艺术批评聚焦于中国当代艺术方法论的探索,这种理论意识在当时毫无疑问是超前的。然而问题的症结在于,作者试图探索出源于中国当代艺术本土脉络的理论体系,然而他力推的“极多主义”事实上滑向了文化政治层面的保守,压抑了艺术与社会现场对话的潜能。
0 有用 地球明明 2016-12-14 15:05:17
前三章比较有启发性,后两张烂尾
0 有用 nonothing 2019-09-02 16:45:47
比较实用
0 有用 Hou 2020-03-04 18:17:25
终于
0 有用 :D 2024-02-23 22:17:24 江苏
ಠ_ಠ
0 有用 一撮羊 2024-01-02 11:38:04 北京
# 西方的分裂现代性 vs 中国的整一现代性
0 有用 北 2022-11-17 23:20:14 福建
爽 这种书艰难啃完 就感觉偷偷看了藏经阁里的易筋经一样 中国现代性统一的特殊性 方法论的缺失 真好 帮助我创作
0 有用 远颂 2022-11-11 09:44:13 重庆
高名潞的艺术批评聚焦于中国当代艺术方法论的探索,这种理论意识在当时毫无疑问是超前的。然而问题的症结在于,作者试图探索出源于中国当代艺术本土脉络的理论体系,然而他力推的“极多主义”事实上滑向了文化政治层面的保守,压抑了艺术与社会现场对话的潜能。
0 有用 球球滚啊滚🌸 2021-01-12 15:57:23
艺术批评是艺术史的前史,薄薄一本小书,启迪却十分丰富!全书围绕着如何建立当代艺术方法论的问题进行衍生讨论,以现代性与当代性的分野开篇,提出中国社会普遍的对“现代模式”的想象性建构。现代化工程是一个没有完成的工程,而中国的整一现代性又完全不同于西方将形而上内容肢解成不同的独立领域的传统,同时对比了物质乌托邦与人文乌托邦的发展脉络,并思索中国形象与中国符号的关系,试图以一种“你中有我,我中有你”的方式... 艺术批评是艺术史的前史,薄薄一本小书,启迪却十分丰富!全书围绕着如何建立当代艺术方法论的问题进行衍生讨论,以现代性与当代性的分野开篇,提出中国社会普遍的对“现代模式”的想象性建构。现代化工程是一个没有完成的工程,而中国的整一现代性又完全不同于西方将形而上内容肢解成不同的独立领域的传统,同时对比了物质乌托邦与人文乌托邦的发展脉络,并思索中国形象与中国符号的关系,试图以一种“你中有我,我中有你”的方式促成一种个人/集体的对话状态。进而提及建筑与同代性时代的模式问题、新水墨实践的现状和危机、极多主义艺术与都市禅的关系,并提出相应的并可供共享的艺术方法论,发展了艺术家和物质形式之间和谐统一的东方美学延续的可能性。 (展开)