The mode of being of the new intellectual can no longer consist in eloquence, which is an exterior and momentary mover of feelings and passions, but in active participation in practical life, as constructor, organizer, "permanent persuader" and not just a simple orator.#OrganicIntellectuals#
39 有用 Shayne 2015-12-11 21:05:31
葛兰西的“马克思主义”,虽然在理论的架构上与马克思颇有相似之处(批判狭隘的观念论,强调生产活动的优先性),但其关注点却与后者大相径庭:与其说他是要用经济生活来颠覆理智的活动,不如说他想为理智活动本身作出诊断,探明它走向在观念论中走向褊狭的原因。葛兰西找到的答案就是,理智的衰弱是因为过度的个人化,因为过度局限于某个小群体之中,而失去了与生活更为密切的联系。因此,重要的是不断地将缺乏自我意识的大众带向对其潜在地持有的世界观的批判性认识——正是通过这种认识,人得以摆脱经济决定的桎梏,得以超越其时代精神,而创造永恒的智性价值。这种对有自我意识的理智之独立性的强调弥补了马克思在对黑格尔的激烈反对中失却的东西,即精神能够为自身赢获的尊严。当然,葛兰西在书中也表现出他对大众的理智潜力的幻象,略显不切实际。
39 有用 nanaxxm 2015-03-05 05:14:36
所有人都可以成为知识分子,但不是所有人都承担起了知识分子的职责。
19 有用 Stiegler 2017-05-18 22:17:30
葛蘭西的問題有兩個 領導權問題和知識分子問題 分別對應文本的第二部分和第四部分Ⅰ 所以應該先讀第四部分Ⅰ再讀第二部分
15 有用 默音 2010-04-27 13:11:05
很多地方都因为“无知”而忽略了。对此感兴趣的人可以去读戴锦华老师的阐释。
5 有用 Rebecca 2009-11-17 19:35:17
看不懂呢
1 有用 ON 2020-02-07 16:44:42
The mode of being of the new intellectual can no longer consist in eloquence, which is an exterior and momentary mover of feelings and passions, but in active participation in practical life, as constructor, organizer, "permanent persuader" and not just a simple orator.#OrganicIntellectuals#
2 有用 叉 2011-04-23 00:18:04
真正的左派
1 有用 春琴 2008-11-16 00:01:10
学校图书馆又一次藏龙卧虎了
1 有用 Celeste 2011-12-31 16:56:05
文化霸权主义
1 有用 剧旁 2012-08-26 22:36:18
和曹雷雨的版本居然还不一样?
1 有用 为自己留白 2017-12-15 23:37:30
文化霸权,其他忘记了……
0 有用 宇宙 2013-12-07 11:38:33
#纸质书# 西马课的时候看过~一部分,是叫有机知识分子?(都忘了快)
1 有用 愚人剪网 2014-05-09 22:39:28
痛苦的回忆...
0 有用 zokie 2012-10-01 19:13:51
@当代西方政治思潮 真的好难读= = 3points:1.文化-意识形态 2.国家-市民社会 3.文化领导权
0 有用 东方暮 2012-04-22 17:57:08
如果每条之后注明原为第某册第某条就比较好了
0 有用 王食欲 2021-12-18 01:00:41
本书由学者葛兰西在监狱中创作,首创性地提出了文化霸权主义的概念。成为影响20世纪文化、社会研究的重要著作之一。
2 有用 underdog 2014-01-31 14:45:13
这个译本前半部分比较好,后面不知道是不是他人代笔,胡言乱语也很频发啊
0 有用 大猪包儿 2013-01-01 20:48:13
俄国译本,希望没事的时候能够真的好好读一遍,匆匆翻过去,没什么意义。
0 有用 霰霂 2014-03-19 06:08:49
翻译奇差,强烈不推荐
0 有用 Stirlitz 2010-11-26 22:50:43
现代君主