在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电影书 (xxx)
- 中国电影史 (亚麻地)
- 博雅大学堂•艺术 (xixiaren)
- 电影学-相关书目 (忧郁汉堡)
- 图宾根木匠的推荐书单 (glassheart)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国电影史研究专题的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苗艺馨 2011-03-23 19:23:11
比大多数中国电影史的书好太多了
0 有用 吴新 2023-08-16 20:32:19 四川
书很薄,很快便读完了,但收获颇丰,可以说 90%的内容都是新的。 本书将电影放在经济学的视阈下进行研究,并融入了电影符号学 、女性主义电影理论等研究方法。是少数放弃代际叙述、转而选取了有代表性的导演和影片进行细读的电影史书。挖掘了一些被忽视的小众导演(沈浮、朱石麟等)和影片,同时避免了代际研究对个性的忽视。 非常适合作为了解中国电影史的补充书籍。 (为啥我写出来这么官方……但不得不说确实是优点。缺... 书很薄,很快便读完了,但收获颇丰,可以说 90%的内容都是新的。 本书将电影放在经济学的视阈下进行研究,并融入了电影符号学 、女性主义电影理论等研究方法。是少数放弃代际叙述、转而选取了有代表性的导演和影片进行细读的电影史书。挖掘了一些被忽视的小众导演(沈浮、朱石麟等)和影片,同时避免了代际研究对个性的忽视。 非常适合作为了解中国电影史的补充书籍。 (为啥我写出来这么官方……但不得不说确实是优点。缺点或许是年代有点久了,附录前最后两章的观点略显陈旧) (展开)
2 有用 奇爱博士 2009-05-27 10:15:36
比绝大多数电影书好得多。。
0 有用 yrh 2012-06-05 22:52:30
后半部很难算是学术研究,价值并不比一篇比较有深度的新闻报道多多少,而且也和电影史没有关系。前半部分和电影史沾边,但是李先生的历史学训练似乎有所不足?太多论断都下得太容易,与直接将报纸与现场意识划等号等等。
1 有用 一只麦麦 2012-04-24 23:35:09
《申报》研究
0 有用 源来听说 2024-03-18 19:21:16 山西
绝大部分不错。
0 有用 冰的抹茶拿铁 2024-01-09 12:11:15 北京
。。。。。。。
0 有用 吴新 2023-08-16 20:32:19 四川
书很薄,很快便读完了,但收获颇丰,可以说 90%的内容都是新的。 本书将电影放在经济学的视阈下进行研究,并融入了电影符号学 、女性主义电影理论等研究方法。是少数放弃代际叙述、转而选取了有代表性的导演和影片进行细读的电影史书。挖掘了一些被忽视的小众导演(沈浮、朱石麟等)和影片,同时避免了代际研究对个性的忽视。 非常适合作为了解中国电影史的补充书籍。 (为啥我写出来这么官方……但不得不说确实是优点。缺... 书很薄,很快便读完了,但收获颇丰,可以说 90%的内容都是新的。 本书将电影放在经济学的视阈下进行研究,并融入了电影符号学 、女性主义电影理论等研究方法。是少数放弃代际叙述、转而选取了有代表性的导演和影片进行细读的电影史书。挖掘了一些被忽视的小众导演(沈浮、朱石麟等)和影片,同时避免了代际研究对个性的忽视。 非常适合作为了解中国电影史的补充书籍。 (为啥我写出来这么官方……但不得不说确实是优点。缺点或许是年代有点久了,附录前最后两章的观点略显陈旧) (展开)
0 有用 Sheldon耳朵 2022-07-12 12:27:06
电影研究者要转变思维模式,跳脱出传统的电影史观,如果仅仅把电影当作艺术来看待是没有出息的。(此书并没有我想象中那么富有启发性,但也还不错,至少比考研时高校书单那些大同小异的中影史书强多了...
0 有用 卡卡 2021-12-17 13:27:48
文本分析不错,反正都是前三十年的锅笑死