Modern C++ Design的书评 (7)

飞羽 2012-11-30 10:51:06 华中科技大学出版社2003版

提供一种设计的思维

看到豆瓣上很多人说这本书不太好，大量地使用奇技淫巧，很多东西平时用不上，我也承认确实如此。而且大量地使用模板也很消耗编译的时间（也是优点，也是缺点），不过我觉得没必要因为这些就说这本书本身不好。至少在我看来这本书大大地开阔了我的视野，让我知道了C++可以这样... (展开)

广所在 2016-06-23 08:36:31 华中科技大学出版社2003版

书还是不错的，对于编程思维训练有帮助。这些内容对于一直从事开发的人而言，能从编程思维上提高。书还是不错的，对于编程思维训练有帮助。这些内容对于一直从事开发的人而言，能从编程思维上提高。书还是不错的，对于编程思维训练有帮助。这些内容对于一直从事开发的人而言，... (展开)

风之号角 2014-03-16 23:27:06 华中科技大学出版社2003版

这本书的原文就不太好理解，翻译上稍微有点问题就会被放大。大约看过几遍这本书，Andrei算比较厚道的了，明明白白地告诉你其实现原理。与这本书相比，《C++模板元编程》的作者就有点不地道。 boost::mpl库写得让人看不懂，《C++模板元编程》又不讲清楚内部实现原理。感觉boos... (展开)

魏理布赫 2008-07-11 19:14:21 华中科技大学出版社2003版

第一次读这本书的时候，觉得书中讲的很多东西很出神入化！C++竟然能这样用？然后马上觉得自己根本不懂C++了！然后做了3年无聊的开发，3年后使用boost时，再对比它和boost的代码，就只能算是很初级了。boost中对C++的应用只有用“变态”来形容了！很不幸，我现在写的代码也很... (展开)

不管花落 2009-03-29 21:45:47 华中科技大学出版社2003版

这本书强调的是模板的使用。模板主要用于类库的编写。如果你要自己编写一个STL，Boost这种东西当然需要自己写模板类，但是如果只是使用STL,Boost这些类库的时候，这本书里面的内容根本用不上。当然书里的内容有非常巧妙的地方。仔细看看第三章就可以感觉到作者的... (展开)

风雪夜归人 2014-04-02 10:52:26 华中科技大学出版社2003版

很不喜欢他的翻译风格，好书都被他给翻译了，郁闷！也许对喜欢他风格的人来说，越多越好，但对讨厌其风格的人来说，就太坑爹了。。算了，读原版去吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 (展开)

涅瓦纳 2011-07-30 20:05:45

我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看... (展开)