内容简介 · · · · · ·
该书是以假设第三次世界大战结束以后不久写成的。在其1978年出版后，曾引起轰动，被作为许多西方军队军官的必读书。甚至成为了一些军官学校的教科书。
作者简介 · · · · · ·
约翰·哈克特上将生于1910年，在其军事生涯中，担任过英国陆军参谋长，英军莱茵集团军司令兼北约北集团军群司令。在其离开军队后，曾担任过英国皇家学院院长，联合王国古典文学协会和英语协会会长。
喜欢读"一九八五年八月的第三次世界大战"的人也喜欢 · · · · · ·
一九八五年八月的第三次世界大战的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
一九八五年八月的第三次世界大战的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 80-90年代的老书收集单（外国文学） (执手初呵)
- 纸上谈兵 (Wain)
- 军事类——兴趣版（我的电子图书馆 九） (看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意)
- 第三次世界大战的空想 (書衣偵探華斯比)
- 发冢中郎将 (Francium)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于一九八五年八月的第三次世界大战的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 好运土豆斯基 2012-11-24
莫名其妙在图书馆看的 奇葩的是整本书模仿未来出版的样子 连印刷日期都是
0 有用 空中闪光 2015-03-30
超一流的空中接续打击军棋推演，这本书被豆瓣的文盲看见简直是日了狗。作者唯一的缺陷就是把返德者的规模限制小了，把英国动员机制和军队常规作战能力低估了不少，估计这本书是有英军讨钱的说客团队在背后运动
0 有用 聖寶劍橡葉騎士 2013-11-05
作者是参加过市场-花园行动的老伞兵，战后的北约高级将领。这是对于可能出现的欧洲战争的一种推向，至今还记得当时给我的冲击感。不过作品最后对世界的推想是中日共荣圈对于远东的统治，现在看来只能叹息。
0 有用 Die Katze 2011-11-07
不错，作为职业军人，作者对各个兵种的描写都很正确。
0 有用 弥次郎 2011-11-17
远见不够,兵种描写翔实,但似乎是二战升级版,没有对未来信息战和心理战的准确把握
0 有用 詹姆斯.李白 2019-09-02
对于苏联内部的离心力认识很有洞见，后来的事实证明苏联很大程度上死于内部各过各的的想法。
1 有用 NoMad的决意 2017-11-27
作者基于1978年的现实条件（其中苏联方面仅基于模糊的估计）对1984年北约与华约在西欧及第三世界地区展开的高烈度战争进行了一次较为粗略的假想。针对北约常规军事力量的资料收集非常准确（而这也是本书最有价值的部分），但是对于苏联常规军事力量的估计则多有错漏，以至于对战争本身的描写仅局限于最宏观的态势图与最微观的小部队战地记录，并不足以被称为战争推演。针对苏联外交政策与内部局势的推断充满了对共产主义和... 作者基于1978年的现实条件（其中苏联方面仅基于模糊的估计）对1984年北约与华约在西欧及第三世界地区展开的高烈度战争进行了一次较为粗略的假想。针对北约常规军事力量的资料收集非常准确（而这也是本书最有价值的部分），但是对于苏联常规军事力量的估计则多有错漏，以至于对战争本身的描写仅局限于最宏观的态势图与最微观的小部队战地记录，并不足以被称为战争推演。针对苏联外交政策与内部局势的推断充满了对共产主义和俄罗斯民族的偏见，因此错漏极多，作者的傲慢几乎跃然纸上。由于没有预测到1978年到1984年间的多个黑天鹅事件（伊朗革命，苏联入侵阿富汗，中国放弃意识形态宣传等），在1984年早已过去的现在看起来颇有荒谬感。总体上说是个不错的架空小说。在历史信息逐渐解密的现在再做一次推演，应该会很有意思。 (展开)
0 有用 dy1030 2015-04-04
有些事情，真的被作者预见到了，真是太神奇了。
0 有用 空中闪光 2015-03-30
超一流的空中接续打击军棋推演，这本书被豆瓣的文盲看见简直是日了狗。作者唯一的缺陷就是把返德者的规模限制小了，把英国动员机制和军队常规作战能力低估了不少，估计这本书是有英军讨钱的说客团队在背后运动
0 有用 呆鹅 2013-11-24
同样写三战，不得不承认腐国退役上将比起岛国的久留岛龙夫不论眼界还是逻辑都要高那么一点点。当然这种高度也极其有限，大致就相当于红脖子汤姆·克兰西抽变态宅男折原一而已，毕竟想当然到YY的程度也就削弱了军事预测作品的可读性与严肃性