内容简介 · · · · · ·
Since the publication of the first edition over 50 years ago, Introduction to Solid State Physics has been the standard solid state physics text for physics students. The author's goal from the beginning has been to write a book that is accessible to undergraduates and consistently teachable. The emphasis in the book has always been on physics rather than formal mathematics. Wi...
作者简介 · · · · · ·
Charles Kittel studied at the University of Cambridge, England, where he obtained his Bachelor of Arts (BA) in 1938. He published his thesis in 1941 at the University of Wisconsin–Madison and joined the Massachusetts Institute of Technology (MIT) between 1945 and 1947. During World War II, he joined the Submarine Operations Research Group (SORG). From 1947 to 1951, he worked fo...
喜欢读"Introduction to Solid State Physics"的人也喜欢 · · · · · ·
Introduction to Solid State Physics的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多书评 4篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
MgElder (-7℃)
Observed diffraction phenomenan cannot be explained quantitatively by exsisting lattice space structure as Braggs' law is a simple mirror model in which intensity description systematically absent; so by Fourier transformation we get this reciprocal lattice which could explain diffraction conditions well quantitatively. It's always like this, we observe sth, we try to explain with existing stu...2021-02-07 20:37:57
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部23 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- （自用）More is Different (唐狼)
- math (才色兼備)
- 传说中理论物理学经典教材 (林大头)
- 物理本科教材推荐。 (starnetxp)
- Gerard 't Hooft 给出的书单 (在路上)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于Introduction to Solid State Physics的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 佳木斯的菠萝 2017-12-11 18:47:53
有中译本，为了毕业设计要重读。
1 有用 云飞扬 2011-04-29 01:05:29
有些地方过于点到为止不求甚解了
0 有用 异次元黑洞 2021-06-26 01:53:26
相比黄昆简单了一些，能带论那节压根没讲清楚，排版不错
1 有用 lzqqqqqq 2017-05-04 23:59:06
I don't know what kind of conspiracy is going on of the publisher to make this stuff a "STANDARD" textbook worldwide. Totally TRASH. Stay away
1 有用 momo 2019-11-05 01:52:12
至少模型挺直观
0 有用 长安绿秋 2022-09-25 14:11:52 广东
有没有一种可能，"solid state physics"这个topic已经大到不适合以一本书来cover？为什么说章节杂乱？为什么有的部分严格基于第一原理而有的部分则止步于现象学参数化，因为搞凝聚态的客户方向就有这些不同的需求啊，想要拥有更theoretical的体验还是看有限温度场论咩。多体、有限温度、强耦合、离散系统，这几个buff叠一块本来就很难讲一个pedagogical的第一性原理故事... 有没有一种可能，"solid state physics"这个topic已经大到不适合以一本书来cover？为什么说章节杂乱？为什么有的部分严格基于第一原理而有的部分则止步于现象学参数化，因为搞凝聚态的客户方向就有这些不同的需求啊，想要拥有更theoretical的体验还是看有限温度场论咩。多体、有限温度、强耦合、离散系统，这几个buff叠一块本来就很难讲一个pedagogical的第一性原理故事。 (展开)
0 有用 异次元黑洞 2021-06-26 01:53:26
相比黄昆简单了一些，能带论那节压根没讲清楚，排版不错
0 有用 早早 2020-08-22 14:28:18
导入的点和阎守胜版教材有点像，可以配套B站的复旦大学车静光教授讲课视频。或者是在黄昆、方俊鑫陆栋等人体系下系统学习完后再根据这本书从另一个视角切入！
1 有用 momo 2019-11-05 01:52:12
至少模型挺直观
0 有用 sun cold 2019-01-14 16:26:01
太垃圾了