作者:
Charles Perrow
出版社: Princeton University Press
副标题: Living with High-Risk Technologies
出版年: 1999-09-27
页数: 386
定价: USD 35.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780691004129
出版社: Princeton University Press
副标题: Living with High-Risk Technologies
出版年: 1999-09-27
页数: 386
定价: USD 35.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780691004129
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- The Dark Side of Organizations (Smoky)
- Foundations of political science (Lycurgus)
- 《设计心理学》推荐书目 (天天)
- 设计心理学作者Donald Norman推荐书单 (tianlu)
- Methods: Deciding What to Design (Butter)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Normal Accidents的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 makzhou 2020-01-21 14:29:04
借这个当口把佩罗的这本读了一下,真是大师之作。在99年的这版里的续章还回顾了从84年NAT(Normal Accidents Theory)出世之后后续20年的理论更新与争论。写的真是好。NAT的核心是组织系统内部的交互产生的复杂性(interactive complexity)和强耦合(tight coupling),导致事故是不可避免的。这是组织的特征之一,而非某种人为疏失。书中分析的例子也很... 借这个当口把佩罗的这本读了一下,真是大师之作。在99年的这版里的续章还回顾了从84年NAT(Normal Accidents Theory)出世之后后续20年的理论更新与争论。写的真是好。NAT的核心是组织系统内部的交互产生的复杂性(interactive complexity)和强耦合(tight coupling),导致事故是不可避免的。这是组织的特征之一,而非某种人为疏失。书中分析的例子也很丰富,从三里岛、化工厂爆炸、航空事故、航海事故、到大坝地震等等。 (展开)
0 有用 untamedheart 2013-04-11 13:01:40
看了一半觉得都是risk society说过的内容阿,哪里有那么好。一查才发现,这本比risk society出版的早,翻到R.S的引用看到此书,才知道这是领路人。
0 有用 廖芜 2020-06-02 11:57:52
This book's decoding asserts that the problems are not with individual motives, individual errors, or even political ideologies. The signals come from systems, technological, and economic, they are sy... This book's decoding asserts that the problems are not with individual motives, individual errors, or even political ideologies. The signals come from systems, technological, and economic, they are systems that elites have constructed, and thus can be changed or abandoned.在当时应该是非常新颖的system thinking的角度变换 (展开)
0 有用 公平果 2014-12-26 11:16:11
blinkist, 用System Thinking得出System Thinking不能解决问题的结论。
0 有用 aptxyu 2012-08-19 14:31:58
写的很赞,以小见大。
0 有用 廖芜 2020-06-02 11:57:52
This book's decoding asserts that the problems are not with individual motives, individual errors, or even political ideologies. The signals come from systems, technological, and economic, they are sy... This book's decoding asserts that the problems are not with individual motives, individual errors, or even political ideologies. The signals come from systems, technological, and economic, they are systems that elites have constructed, and thus can be changed or abandoned.在当时应该是非常新颖的system thinking的角度变换 (展开)
1 有用 makzhou 2020-01-21 14:29:04
借这个当口把佩罗的这本读了一下,真是大师之作。在99年的这版里的续章还回顾了从84年NAT(Normal Accidents Theory)出世之后后续20年的理论更新与争论。写的真是好。NAT的核心是组织系统内部的交互产生的复杂性(interactive complexity)和强耦合(tight coupling),导致事故是不可避免的。这是组织的特征之一,而非某种人为疏失。书中分析的例子也很... 借这个当口把佩罗的这本读了一下,真是大师之作。在99年的这版里的续章还回顾了从84年NAT(Normal Accidents Theory)出世之后后续20年的理论更新与争论。写的真是好。NAT的核心是组织系统内部的交互产生的复杂性(interactive complexity)和强耦合(tight coupling),导致事故是不可避免的。这是组织的特征之一,而非某种人为疏失。书中分析的例子也很丰富,从三里岛、化工厂爆炸、航空事故、航海事故、到大坝地震等等。 (展开)
0 有用 公平果 2014-12-26 11:16:11
blinkist, 用System Thinking得出System Thinking不能解决问题的结论。
0 有用 untamedheart 2013-04-11 13:01:40
看了一半觉得都是risk society说过的内容阿,哪里有那么好。一查才发现,这本比risk society出版的早,翻到R.S的引用看到此书,才知道这是领路人。
0 有用 aptxyu 2012-08-19 14:31:58
写的很赞,以小见大。