内容简介 · · · · · ·
“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》，依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分：一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
作者简介 · · · · · ·
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
和许多18世纪思想家一样，麦迪逊的思考建立在对人性本质的理解上。他接受当时流行的一种观点：国家及政府建立在“社会契约”的基础上。这个理论认为，权利起源于人人生而具有的自然权利。人有权自由地处置它们的权利，他们相约联盟，这就是国家。然后，他们在自己内部达成契约，把一部分权利保留给自己，这就是政府不能侵犯的个人权利。 (查看原文) —— 引自章节：第三封信 -
今天人们在讨论的民主，往往都是指政治制度。为什么要去牵扯出“民主是一种思维方式”或者非政治领域的“生活方式”呢？我想，政治制度，其实是需要一个相应的社会文明程度去配合的。在民主制度自然生成的国家，是文明的土壤长出了这棵制度之树，而不是相反。也就是说，没有这样的土壤，压根儿长不出这棵树来。 也许你会问，那么，对那些移植他人文明制度的地方呢？我想，制度是容易的，因为已经是现成的了，例如可以去抄一部宪法，可是制度之树生长的土壤，仍然是需要改良的。 (查看原文) —— 引自第46页
> 全部原文摘录
丛书信息
林达作品系列 (共9册),
这套丛书还有
《我也有一个梦想》,《带一本书去巴黎》,《历史深处的忧虑》,《扫起落叶好过冬》,《总统是靠不住的》 等。
喜欢读"如彗星划过夜空"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"如彗星划过夜空"的人也喜欢 · · · · · ·
如彗星划过夜空的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
如彗星划过夜空的书评 · · · · · · ( 全部 131 条 )
古尔浪洼
心在路上——小记丁林（林达）
丁林和林达的文章都爱读，前者的文章在网上流传甚广，后者的书在读者中颇富盛名。但近日我却突然读出一团迷雾来。这迷雾不是因为两人的文章，而是这两人的关系。当初以为丁林和林达没有关系，后来发现不是，好像丁林就是林达，再后来，有朋友告诉我，丁林不是一个人，是两个人...
(展开)
笙箫Sophie
民主的进程——读近距离看美国系列四《如彗星划过夜空》
本书是林达近距离看美国系列的最后一本，也可以说是对前面三本书内容的总结和补充。为了更清楚地说明本书主要阐述的要点，我想先来回顾一下前面的三本书。 第一本《历史深处的忧虑》谈到美国建国者在制定宪法时所表现出的对国家这个庞大权力机器的担忧以及美国人民的生存之...
(展开)
maggie
从历史中看美国式民主----读《如彗星划过夜空》有感
一位国际经济法的老师极力推崇林达的作品，说百看不厌，我一直奇怪关于宪政与民主，一向都是晦涩无趣，如何当作枕边书闲读？带着这份好奇去书店，书的名字还真让人吃惊，《如彗星划过夜空》可倒真像散文集的名字了。 书本就轻薄，再加上以书信的形式来表达内容，读起来...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 有没有什么介绍中国政治制度的好书？ | 来自格尔达吃唐僧肉 | 7 回应 | 2021-04-10 |
| 感觉没有以前那几本好了 | 来自我不是愤青 | 13 回应 | 2020-08-19 |
| 改口 | 来自[-] | 4 回应 | 2012-11-12 |
| 本书参考书目之一：麦迪逊制宪会议记录下载地址 | 来自dejavu | 3 回应 | 2011-07-18 |
| 延伸阅读 | 来自反熵 | 5 回应 | 2011-06-30 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于如彗星划过夜空的评论:
feed: rss 2.0
41 有用 恋秋一族茶颜酱 2012-10-07
再次让我坚信，渐进而非革命才能真正变革。
7 有用 cavalier 2010-09-02
1，美国的先贤 在相对理想化的环境中（没有外力政治干扰而国内民智未开），按照自己对民主和自由的理解，实施了一场伟大的社会政治试验，而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2，在新闻自由和国家安全两难的选择之间，美国最终选择了新闻自由，这是把“政府之恶”圈在笼子里的最好的防范工具。 3，有的时候我在想，所谓国家与国家之间的竞争，除了一些基本的条件之外，其实还是... 1，美国的先贤 在相对理想化的环境中（没有外力政治干扰而国内民智未开），按照自己对民主和自由的理解，实施了一场伟大的社会政治试验，而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2，在新闻自由和国家安全两难的选择之间，美国最终选择了新闻自由，这是把“政府之恶”圈在笼子里的最好的防范工具。 3，有的时候我在想，所谓国家与国家之间的竞争，除了一些基本的条件之外，其实还是看谁的政府和国家少犯错误。那些为了一些少数精英“脑子想象中的目标”而利用国家机器、发动全体国民不惜一切代价、不管黑猫白猫的国家行为，可能会在一定程度上实现了他们的少数派目标（这也往往被自诩为执政的成功和合法性），但与因此造成的整体性社会价值伤害和国家结构失衡导致的错误和损失相比，会严重不对等，而这样的结局，从大历史角度看，还不如不去做那些一意孤行的事情，还不如让社会在形成基本的公平公正、保障自由的社会法则基础上，自然发展去更好些。也就是说，政府绝对不能替代人民选择。 4，相对于前面的三本，这本书是一个很好的补充。 (展开)
40 有用 小晨 2011-08-01
林达总能把政治法律讲的比小说还精彩。看完这个系列才明白自己对美国内在精神有多么的不了解。不知道有多少人像我一样以为林肯是一个广受敬重的美国总统，看了这本才了解到他“政客”的一面以及生不逢时的倒霉个人命运，但从人格上来说，他恐怕远不及第一代的美国古典政治时期的精英绅士政治家们。
9 有用 子文东 2013-03-31
一个健康成熟的社会，并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题，是可以被公开讨论的，并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险，但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比，要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言，要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间，付出更大的代价，但这是大势所趋。而单独的个体能够做的，是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明，不怯于... 一个健康成熟的社会，并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题，是可以被公开讨论的，并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险，但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比，要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言，要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间，付出更大的代价，但这是大势所趋。而单独的个体能够做的，是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明，不怯于不断的修正自己的言行，以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。 (展开)
2 有用 [-] 2011-05-27
也许因为这一部成书较晚（21世纪初），比前几部少了很多一厢情愿式行文，多了一些沉稳的客观论述，加一星。
0 有用 霖 2021-05-13
新闻自由存在，只是这里没有
0 有用 P 2021-05-10
750
0 有用 一一 2021-05-09
林达四部曲是了解美国政治民主历程的优秀通俗读本，如果要更深入一点研究法理的话，还是强推任东来的《美国宪政历程》
0 有用 陌上花7 2021-05-09
美国宪政启蒙之书。
0 有用 先打鲁班七号 2021-05-07
他真的发生过，他们是真的真实的发生过