作者:
Steven D.Levitt
/
Stephen J.Dubner
出版社: 大塊文化
副标题: Freakonomics：A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything
原作名: Freakonomics：A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything
译者: 李明
出版年: 2006
页数: 336
定价: 260
装帧: paperback
ISBN: 9789867291936
出版社: 大塊文化
副标题: Freakonomics：A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything
原作名: Freakonomics：A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything
译者: 李明
出版年: 2006
页数: 336
定价: 260
装帧: paperback
ISBN: 9789867291936
内容简介 · · · · · ·
一顆蘋果，用經濟學的剖刀切開，裡頭竟然是橘子。
一種全新開發的經濟學──
用最有趣的問題剝解所有事物隱藏的一面
「全美國最有趣的腦袋」所引發的蘋果橘子效應──31國語言版本
美國原著狂銷900,000冊，持續47週高居《紐約時報》暢銷書排行榜前十名
經濟學擁有獲得答案的絕佳工具，但嚴重缺乏有趣的問題。李維特──經濟學界的印第安那瓊斯，他發掘了許多看似幽默怪誕，卻與日常生活息息相關的「經濟問題」，比方說：墮胎合法化何以能降低十五年後的犯罪率？小學老師與相撲選手為何有個作弊的通性？從游泳池每年殺死的小孩比槍枝來得多的數據，怎麼推論出理想父母的條件？三K黨和房地產業務員有何相同特質？販毒既然好賺，為何毒販還是窮得只能跟他母親住在一起？這些探討議題極有可能創立一個全新的研究領域，並影響最近十年的經濟學動向。
本書的目標在於探尋每件事情...
作者简介 · · · · · ·
Steven D. Levitt
哈佛大學學士、麻省理工學院博士，獲獎無數，其中包括美國學術界譽為諾貝爾經濟學獎搖籃的約翰?貝茲?克拉克獎（John Bates Clark Medal，每兩年頒發給美國四十歲以下最優秀的經濟學者）。
很少人像李維特一樣，四十歲不到的年紀就能成為芝加哥大學經濟系的講座教授。芝大經濟系是經濟學的重鎮、諾貝爾獎的搖籃，能在此任教都是頂尖的學術菁英。讓人稱奇的不只是他的年紀與學術成就，而是他對於經濟學的詮釋方式。他對經濟學的研究絕非謹守正統方式。他看待事物的角度與其說是學術性，毋寧更像聰明而好奇的探險家。
http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/home.html
目录 · · · · · ·
喜欢读"蘋果橘子經濟學"的人也喜欢 · · · · · ·
蘋果橘子經濟學的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
蘋果橘子經濟學的书评 · · · · · · ( 全部 321 条 )
南桥
广东经济出版社2007版
魔鬼经济学家的搞怪秀
看教育技术的趋势，去看纽约时报的畅销书排行榜最好。果然，今年的Blackboard（含被兼并的WebCT）用户会议上，主旨发言者是《魔鬼经济学》（Freakonomics）作者之一芝加哥大学经济教授Steven D. Levitt。我不是很肯定他的话题和远程教育有何相关，只是其生猛程度，和三闾大学欢...
(展开)
ShakingSphere
广东经济出版社2007版
译者缺乏基本的经济学素养
正在看这本书，名字就很有点儿哗众取宠。 第1章第1页就碰到这么一句话：“从根本上来说，经济学就是研究人的动机”，看的一头雾水：经济学观察并解释人的行为，即使算上应用了基本心理学观点的行为经济学，啥时候经济学从根本上就是研究人的动机了？看到第2页所谓的具体动机，...
(展开)
绿珀
广东经济出版社2007版
周末读《魔鬼经济学》
周末，天一直闷着，阴阴的，周六下了一夜的雨。这样的天气躲在家中偷看《魔鬼经济学》 是再惬意不过了。 需要承认，人们很容易从别人的议论中得到暗示，这样，在评价一件事物之前，内心会有些倾向性，但往往这是偏见。这次也不例外，我同时订阅了《弗里德曼的生活经济学》和...
(展开)
V
William Morrow2005版
经济学与侦探术：评《Freakonomics》
假设一个人被蛇咬了，然后死了，你会得出什么结论？不懂侦探术的普通人就下一个结论，他被蛇咬死了。不过对于犯罪实验室 的家伙们来说，需要有证据说明蛇是毒蛇，死者血液里有毒素，才能证明他被蛇咬死了。也就是说，要解剖尸体才知道真相。尸体，就是证据。会遇到多种情况，比...
(展开)
【读品】
广东经济出版社2007版
【读品】经济学与侦探术
李华芳：经济学与侦探术——评《魔鬼经济学》 假设一个人被蛇咬了，然后死了，你会得出什么结论？不懂侦探术的普通人就下一个结论，他被蛇咬死了。不过对于犯罪实验室 的家伙们来说，需要有证据说明蛇是毒蛇，死者血液里有毒素，才能证明他被蛇咬死了。也就是说，要解剖尸体才...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 想知道国内有这本书卖吗 | 来自Y小姐 | 1 回应 | 2008-12-17 |
| 少了實證統計的好看書 | 来自ted | 2006-04-17 |
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部25 )
- 广东经济出版社版 2007-7 / 12642人读过 / 有售
- William Morrow版 2005-5-1 / 1677人读过
- 中信出版集团版 2016-9-1 / 1547人读过 / 有售
- Penguin版 2006-4-6 / 120人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2000-2009:盘点十年100部英国畅销书 (无机客)
- 买不到的港台书 (uma)
- 张钧甯。甯小姐阅读记 (Jenny Lee)
- 实用电子书大集合啦 (依依)
- FSI ICT MC CXO (胡十二少)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于蘋果橘子經濟學的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 味噌餃子 2012-12-29
在图书馆看到的台版小书，繁体字竖版读起来真享受啊~
0 有用 已注销 2011-05-19
好看。不费脑子。说得清楚事儿。翻译挺好。作者也挺好。
0 有用 徐江屏 2006-07-17
沒賣弄術語，說一般人的話，要解釋社會生活，這是個該走的路。
0 有用 aloneiris 2010-04-16
每一个问题几乎没有唯一的答案，讨论与之相关的因素就变得有趣了。
0 有用 varuna 2012-07-18
bookast 有声书，觉得很有意思，想找本来读读。
0 有用 🍉クラゲ 2019-10-27
這本書有趣地方就會引發思考，比如墮胎合法化會是導致犯罪率下降因素之一？？墮胎是有爭議性話題，一般也不會把兩者關聯性放在檯面上討論。但就像文中所說，道德代表理想中世界的運作方式，經濟學代表真實世界的運作方式。 瀏覽新聞時候，總會有些報導寫說有專家指出吧啦吧啦，這些我一概略過不看的，為了利益背書所發表的言論有失公允、甚至可以說譁眾取寵。比如經濟學家薛兆豐稱資本是弱者，比如公眾號推送營養學家說多吃某... 這本書有趣地方就會引發思考，比如墮胎合法化會是導致犯罪率下降因素之一？？墮胎是有爭議性話題，一般也不會把兩者關聯性放在檯面上討論。但就像文中所說，道德代表理想中世界的運作方式，經濟學代表真實世界的運作方式。 瀏覽新聞時候，總會有些報導寫說有專家指出吧啦吧啦，這些我一概略過不看的，為了利益背書所發表的言論有失公允、甚至可以說譁眾取寵。比如經濟學家薛兆豐稱資本是弱者，比如公眾號推送營養學家說多吃某種蔬果有效預防癌症等等。現在信息爆炸時代，只要打開新聞APP都會獲得大量資訊，我們應該要警惕當中陷阱，保持獨立思考 (展开)
0 有用 伊西斯 2018-11-18
滿搞笑的著作，專業又民科，非經濟學又非社會學，雖然我懷疑作者們是想學Steven Pinker，看能不能把經濟學概念運用到社會現象上，並順帶科普，但操作下來卻是糟糕透頂。首先本作沒有任何經濟學概念，只有作者總是把人當成「理性人」與「數字就是好」的「經濟學」與「統計學」偏見，不僅如此由於作者根本不懂社會學或心理學，以至於相關分析不僅老舊還流於經驗論，一點專業程度都沒有（可是引的卻是學術研究）。例如第... 滿搞笑的著作，專業又民科，非經濟學又非社會學，雖然我懷疑作者們是想學Steven Pinker，看能不能把經濟學概念運用到社會現象上，並順帶科普，但操作下來卻是糟糕透頂。首先本作沒有任何經濟學概念，只有作者總是把人當成「理性人」與「數字就是好」的「經濟學」與「統計學」偏見，不僅如此由於作者根本不懂社會學或心理學，以至於相關分析不僅老舊還流於經驗論，一點專業程度都沒有（可是引的卻是學術研究）。例如第五章討論父母插手教育對孩子學習效果的相關性，作者舉了一堆研究，包含ECLS的長期研究，都已經得到結論是跟父母「是」什麼有關（教育程度、社經條件等），最後居然是歸納成是基因，是與遺傳有關，而不是社會條件或社會不平等，這教育學跟社會學看到簡直會吐血。還有第一章對道德的結論簡直不忍直視。 (展开)
0 有用 莓饼 2018-06-06
总觉得作者提出部分理由是合理的，比如堕胎减少罪犯，但举证确实用大量沉闷的数字，而且证明不到点，我只会想到，堕胎就是没有资源供应给子女教育成才以至于将来让他们在社会生存中有选择权，这是负责任的父母会想到的一点，不负责任的就是管生不管养，孩子长成大学教授，还是一个抢劫犯甚至杀人犯也不会考虑，只会在悲剧发生之后比当事人更崩溃生气责怪别人，呼天抢地，却什么都不能补偿，JK罗琳对出生在这环境的孩子判断，这种... 总觉得作者提出部分理由是合理的，比如堕胎减少罪犯，但举证确实用大量沉闷的数字，而且证明不到点，我只会想到，堕胎就是没有资源供应给子女教育成才以至于将来让他们在社会生存中有选择权，这是负责任的父母会想到的一点，不负责任的就是管生不管养，孩子长成大学教授，还是一个抢劫犯甚至杀人犯也不会考虑，只会在悲剧发生之后比当事人更崩溃生气责怪别人，呼天抢地，却什么都不能补偿，JK罗琳对出生在这环境的孩子判断，这种有毒父母在“虐待”孩子，那么倒不如不生。对这位作者来说，如果想对公众解释原理，还是把数字放在自己的桌上，把结论留给对公众的解释更有意义 (展开)
0 有用 盐粒爸 2017-10-31
受启发，研究行为经济学的很多案例，作者有一颗探索的心
0 有用 茶苏苏 2017-08-18
改变人思维逻辑的书，用数据说话，透过表面看本质