豆瓣
扫码直接下载
在这本书里我感觉到纳博科夫对读者的蔑视。可以说这种蔑视在他每一本书中都体现得出。但他是天才，我没办法。
光看梗概或听别人描述会觉得不过是三流通俗小说，但就算讲述同样的情节，纳博科夫的手段无疑也要比低俗小说高明许多，好比同样拍裸体，是高雅动人的人体艺术，还是毫无美感粗俗下流的黄色图片，有眼光的读者自然不难分辨。如何做到把原本平凡无奇的事件讲述得不落窠臼又引人入胜，这点值得学习。有人说这是电影小说，没错，阅读过程像看电影般直观，书中的人物也像在演戏，甚至动作和画面都在朝电影靠拢，几乎原样照搬即可拍成电影。只是一旦把这故事落实到具体形象，文字的魅力和想象空间也就荡然无存了，阅读快感正隐藏在叙述这一切发生的过程中。
纳博科夫前期技巧性反写实“超小说”：对电影的揶揄模仿、白红黑色彩象征、预言暗示、寓言式开场“从前，在德国柏林，有一个名叫欧比纳斯的男子”、车祸一章摇镜头及舞台指示式结局。原名暗箱Camera Obscura。“有一个人，把一枚钻石袖链扣掉进了蓝色的大海。二十年后，就在同一天，也是星期五，他吃着一条大鱼，可鱼肚里没有发现钻石。我就喜欢这样的巧合。”“一方残忍而另一方轻信，这正是讽刺艺术的根基。”
看起来是收起大部分技巧而走向通俗，但却是借通俗之外壳继续玩弄技巧，真乃天才。偏爱后半段，处处回响着作者对主人公/读者投来的讥笑，揶揄之有趣退居次位，时刻存在的预言（由此产生宿命感）让人捧腹又无奈：玛戈初次见欧比纳斯，是作为引座员将欧比引入影厅（黑暗）。所以结局，一开始就已揭晓。而在此之前，纳博科夫用一段话就将情节概括了（结局之前已经揭晓结局）。情节的排列，因此变得格外有趣。还可以欣赏“通感”，即黑暗中对颜色的感知。不知怎么的，脑内总是会浮现起小说中一处处场景，丝毫不觉得这部作品让人回味不足。
开卷时已做好心理准备要面对纳氏复杂美丽的长句子和破碎交缠剧情，这本书却意外地好读，一上午就读掉一大半。文风简断、实际、灵动、一如既往地富有穿透力，但故事实在太残酷。又见稚气冷血性感萝莉，作者中年时一定有过这么一个致命小情人，一定！！！
纳博科夫用客观口吻描写着狡黠，戏谑，反讽。男主角在追求自由之路的过程中一点一点把自己毁掉，看似绝望的故事然而全程却带着美好的一厢情愿。极其复古色彩的画面感。雷克斯在嘲笑黑暗中的欧比纳斯，而作者在嘲笑黑暗中的读者。这真是一本有趣的书。
故事是有趣的，甚至可谓通俗，可是这种所谓的“超小说”只见作者的聪明机巧，却不见心肝，不带感情，几个主角要么愚蠢要么冷酷要么虚荣要么苍白，总之全部庸俗透顶。写得最好的那几段（尤其点题的部分），都让人背脊发凉。翻译不错。
非常顺畅的阅读。电影感很强，这是纳博科夫有意为之，因为要讽刺通俗电影中的三角恋情节。讽刺、幽默的口吻有点像托尔斯泰的某些中短篇小说。但阅读的快感不如看他后来的作品《普宁》，或许是因为太像银幕上的情节剧了，这部小说作为文学作品可让人回味的东西少了点。
好一个小婊砸的故事。
写得这般正经，着实不适应。
看过这本书的人来说下，对女主角玛戈有什么样的看法？又爱又恨？觉得她混蛋？
第一段和最后一段满满的都是对读者的嘲讽，故事还是挺流畅的，没有过分炫技。
画面感极强
一个女的当了小三，这个小三又找了个小白脸的故事
梦魇啊。
本以为结局反转，无奈是个悲剧。纳博科夫所站的位置不仅仅是写手，更是上帝视角。
故事非常流畅，流畅得太像故事了，绝不会让人联想到人生。作者以一种居高临下的姿态俯视着读者，用智力上的优越感，道德上的压迫感来取笑读者。此书也就随手一读而已，不值得深究。
这本真的是写得超级聪明超级好看，比lolita容易入口多了。故事和情节都很明晰，这么知音家庭的故事被写得这么好可见纳博科夫的功力。他的揶揄、嘲讽、模拟、伏笔和谜语都大有意思，写得很有电影感，且很多时候可以浓墨重彩写的他就一句说明式语句轻轻带过（有时甚至无稽），而人物视角又经常转换穿插，可是那种破碎又不破坏故事的完整，反而让人在看的时候获得一种轻盈高超的感觉，有一种冷眼看着里面这些人物可笑举动的优越感和嘲讽的淡淡同情。【虽然我觉得好色中年危机大叔没什么好同情，书里唯一让人还能心生好感的就是前妻家和小女儿】这种轻盈是纳博科夫的擅场，vice versa……
电影式戏仿写作这点还算有趣
“像被撵出天堂的亚当一样，雷克斯面带凄婉的笑容，用一只手护着他的裸体。”小说似乎就在讲夏娃带着亚当寄生在瞎的上帝体内，玩弄上帝。上帝体内才是人间，是榨取，才是爱与快乐。当盲的上帝发现人类时人类毫不犹豫地抢了他的枪。凑成的制造的巧合才是可以发展下去的巧合，因为上帝是我们的同类。
> 黑暗中的笑声
116 有用 艾弗砷 2011-01-24 22:19:42
在这本书里我感觉到纳博科夫对读者的蔑视。可以说这种蔑视在他每一本书中都体现得出。但他是天才，我没办法。
40 有用 维城乱马 2016-07-06 08:33:14
光看梗概或听别人描述会觉得不过是三流通俗小说，但就算讲述同样的情节，纳博科夫的手段无疑也要比低俗小说高明许多，好比同样拍裸体，是高雅动人的人体艺术，还是毫无美感粗俗下流的黄色图片，有眼光的读者自然不难分辨。如何做到把原本平凡无奇的事件讲述得不落窠臼又引人入胜，这点值得学习。有人说这是电影小说，没错，阅读过程像看电影般直观，书中的人物也像在演戏，甚至动作和画面都在朝电影靠拢，几乎原样照搬即可拍成电影。只是一旦把这故事落实到具体形象，文字的魅力和想象空间也就荡然无存了，阅读快感正隐藏在叙述这一切发生的过程中。
26 有用 水仙操 2012-03-27 12:55:01
纳博科夫前期技巧性反写实“超小说”：对电影的揶揄模仿、白红黑色彩象征、预言暗示、寓言式开场“从前，在德国柏林，有一个名叫欧比纳斯的男子”、车祸一章摇镜头及舞台指示式结局。原名暗箱Camera Obscura。“有一个人，把一枚钻石袖链扣掉进了蓝色的大海。二十年后，就在同一天，也是星期五，他吃着一条大鱼，可鱼肚里没有发现钻石。我就喜欢这样的巧合。”“一方残忍而另一方轻信，这正是讽刺艺术的根基。”
6 有用 Derridager 2018-03-27 19:12:59
看起来是收起大部分技巧而走向通俗，但却是借通俗之外壳继续玩弄技巧，真乃天才。偏爱后半段，处处回响着作者对主人公/读者投来的讥笑，揶揄之有趣退居次位，时刻存在的预言（由此产生宿命感）让人捧腹又无奈：玛戈初次见欧比纳斯，是作为引座员将欧比引入影厅（黑暗）。所以结局，一开始就已揭晓。而在此之前，纳博科夫用一段话就将情节概括了（结局之前已经揭晓结局）。情节的排列，因此变得格外有趣。还可以欣赏“通感”，即黑暗中对颜色的感知。不知怎么的，脑内总是会浮现起小说中一处处场景，丝毫不觉得这部作品让人回味不足。
7 有用 杨小冬 2013-01-21 10:54:35
开卷时已做好心理准备要面对纳氏复杂美丽的长句子和破碎交缠剧情，这本书却意外地好读，一上午就读掉一大半。文风简断、实际、灵动、一如既往地富有穿透力，但故事实在太残酷。又见稚气冷血性感萝莉，作者中年时一定有过这么一个致命小情人，一定！！！
6 有用 雫哪 2015-10-17 15:34:05
纳博科夫用客观口吻描写着狡黠，戏谑，反讽。男主角在追求自由之路的过程中一点一点把自己毁掉，看似绝望的故事然而全程却带着美好的一厢情愿。极其复古色彩的画面感。雷克斯在嘲笑黑暗中的欧比纳斯，而作者在嘲笑黑暗中的读者。这真是一本有趣的书。
3 有用 肖浑 2018-07-03 15:49:13
故事是有趣的，甚至可谓通俗，可是这种所谓的“超小说”只见作者的聪明机巧，却不见心肝，不带感情，几个主角要么愚蠢要么冷酷要么虚荣要么苍白，总之全部庸俗透顶。写得最好的那几段（尤其点题的部分），都让人背脊发凉。翻译不错。
5 有用 沁云 2013-06-07 08:12:17
非常顺畅的阅读。电影感很强，这是纳博科夫有意为之，因为要讽刺通俗电影中的三角恋情节。讽刺、幽默的口吻有点像托尔斯泰的某些中短篇小说。但阅读的快感不如看他后来的作品《普宁》，或许是因为太像银幕上的情节剧了，这部小说作为文学作品可让人回味的东西少了点。
3 有用 巨米雨 2014-10-04 05:31:46
好一个小婊砸的故事。
3 有用 把噗 2013-05-15 22:05:15
写得这般正经，着实不适应。
1 有用 南笙 2012-07-07 15:22:21
看过这本书的人来说下，对女主角玛戈有什么样的看法？又爱又恨？觉得她混蛋？
1 有用 远子 2015-10-23 20:42:15
第一段和最后一段满满的都是对读者的嘲讽，故事还是挺流畅的，没有过分炫技。
1 有用 XU 2013-05-30 13:25:05
画面感极强
2 有用 jdxyw 2012-07-31 11:29:51
一个女的当了小三，这个小三又找了个小白脸的故事
2 有用 石湃溪 2018-11-14 23:06:51
梦魇啊。
3 有用 Muli 2016-01-18 00:41:43
本以为结局反转，无奈是个悲剧。纳博科夫所站的位置不仅仅是写手，更是上帝视角。
1 有用 优游卒岁 2014-12-28 16:21:23
故事非常流畅，流畅得太像故事了，绝不会让人联想到人生。作者以一种居高临下的姿态俯视着读者，用智力上的优越感，道德上的压迫感来取笑读者。此书也就随手一读而已，不值得深究。
1 有用 樹君 2013-05-07 14:15:35
这本真的是写得超级聪明超级好看，比lolita容易入口多了。故事和情节都很明晰，这么知音家庭的故事被写得这么好可见纳博科夫的功力。他的揶揄、嘲讽、模拟、伏笔和谜语都大有意思，写得很有电影感，且很多时候可以浓墨重彩写的他就一句说明式语句轻轻带过（有时甚至无稽），而人物视角又经常转换穿插，可是那种破碎又不破坏故事的完整，反而让人在看的时候获得一种轻盈高超的感觉，有一种冷眼看着里面这些人物可笑举动的优越感和嘲讽的淡淡同情。【虽然我觉得好色中年危机大叔没什么好同情，书里唯一让人还能心生好感的就是前妻家和小女儿】这种轻盈是纳博科夫的擅场，vice versa……
0 有用 JOJOORC/Z 2018-05-22 07:45:45
电影式戏仿写作这点还算有趣
2 有用 清夜沉沉动春酌 2017-11-07 10:13:37
“像被撵出天堂的亚当一样，雷克斯面带凄婉的笑容，用一只手护着他的裸体。”小说似乎就在讲夏娃带着亚当寄生在瞎的上帝体内，玩弄上帝。上帝体内才是人间，是榨取，才是爱与快乐。当盲的上帝发现人类时人类毫不犹豫地抢了他的枪。凑成的制造的巧合才是可以发展下去的巧合，因为上帝是我们的同类。