豆瓣
扫码直接下载
入门来看不错。
分析得很不错,虽然不知道算不算透彻,但是至少对人物的感受深刻了很多。
1985年能出现这样的书已经很是不错了,9毛4分钱,有些观点可圈点,但终究有些阶级斗争痕迹
写的很坏,如果和《秋水堂论金瓶梅》比起来。男性作者的评价观念让我很不理解
老先生的书写得真是不错。
看金瓶梅之前看看这种分析类工具书挺好的。不必带着作者的观点看书,算是了解一点书籍背景知识吧。
没读过金瓶梅,读了这本书对金瓶梅里面的人物关系有了一个大致了解;且作者写书用的一些词汇,有那么一点脏和市井气,权当一本涨姿势的闲书。
读的就是这个版本的
挺好的。
从大小人物去剖析某种社会现象和规律,没有看过金瓶梅,看完此书大概有了个了解。还可,当作了解世界的闲书,字数少见解也很独到。
轻松好读。
小时候发现的 后来长大了读了 哈哈
1990.11 哈尔滨
我的这本是《金瓶梅人物论》,作者书号都同此版。现在还能读到1.55元的书,很爽。托父辈的余荫 :) 剖析普遍人心世相。
从新认识这本书
客观地讲,作者对金瓶梅人物的分析停留在市井层次,无关文学,无关社会深层结构,相当浅显,中学文化阅读层次吧。
一股腐儒气 @2016-09-09 10:36:00
> 金瓶梅人物
0 有用 Dr.小蝶 2011-12-15 23:57:00
入门来看不错。
0 有用 桃稚莫莫 2011-02-16 12:54:28
分析得很不错,虽然不知道算不算透彻,但是至少对人物的感受深刻了很多。
0 有用 vangoghsmood 2015-08-10 14:49:57
1985年能出现这样的书已经很是不错了,9毛4分钱,有些观点可圈点,但终究有些阶级斗争痕迹
0 有用 huaiyinghou 2012-01-18 12:37:35
写的很坏,如果和《秋水堂论金瓶梅》比起来。男性作者的评价观念让我很不理解
0 有用 南北不通 2011-04-10 10:59:31
老先生的书写得真是不错。
0 有用 stella 2024-01-18 10:22:03 北京
看金瓶梅之前看看这种分析类工具书挺好的。不必带着作者的观点看书,算是了解一点书籍背景知识吧。
0 有用 ABin 2018-01-21 23:17:33
没读过金瓶梅,读了这本书对金瓶梅里面的人物关系有了一个大致了解;且作者写书用的一些词汇,有那么一点脏和市井气,权当一本涨姿势的闲书。
0 有用 张乐 2014-04-27 19:05:51
读的就是这个版本的
0 有用 我们在一九八四 2017-05-09 11:16:00
挺好的。
0 有用 拾贰二 2020-11-15 15:33:31
从大小人物去剖析某种社会现象和规律,没有看过金瓶梅,看完此书大概有了个了解。还可,当作了解世界的闲书,字数少见解也很独到。
0 有用 康熙队长 2024-06-02 22:25:58 福建
轻松好读。
0 有用 深藏不露锋 2014-07-25 14:20:35
小时候发现的 后来长大了读了 哈哈
0 有用 大名 2006-10-05 21:31:27
1990.11 哈尔滨
0 有用 UU 2008-04-11 00:14:38
1990.11 哈尔滨
0 有用 休一人云 2009-10-27 12:54:55
我的这本是《金瓶梅人物论》,作者书号都同此版。现在还能读到1.55元的书,很爽。托父辈的余荫 :) 剖析普遍人心世相。
0 有用 chat 2007-10-25 10:22:46
从新认识这本书
0 有用 持戒小僧 2020-06-20 16:00:43
客观地讲,作者对金瓶梅人物的分析停留在市井层次,无关文学,无关社会深层结构,相当浅显,中学文化阅读层次吧。
0 有用 bobo 2020-12-31 21:44:41
一股腐儒气 @2016-09-09 10:36:00