作者:
George Lakoff
/
Howard Dean
/
Don Hazen
出版社: Chelsea Green Publishing
副标题: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives
出版年: 2004-9
页数: 144
定价: USD 10.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781931498715
出版社: Chelsea Green Publishing
副标题: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives
出版年: 2004-9
页数: 144
定价: USD 10.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781931498715
作者简介 · · · · · ·
[美]乔治·莱考夫（George Lakoff）
●世界知名语言学家和认知科学家，“认识语言学之父”，认知科学和认知语言学的创始人之一。
●加州大学伯克利分校认知科学和语言学特聘教授，圣塔菲研究所科学委员会委员，国际认知语言学协会主席，认知科学学会理事会成员。曾在哈佛大学和密歇根大学任教，曾担任斯坦福大学行为科学高级研究中心研究员。
●著述颇丰，其中《我们赖以生存的隐喻》被译成几十种文字，在各国语言学界广为传述；《道德政治》是霍华德·迪安参加2004年美国总统大选时使用的竞选指导手册；《别想那只大象》则被认为是美国进步派的基本指南。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“框架”就是让语言吻合你的世界观。它不仅仅是语言。首要的是观念，语言则承载、唤起这些观念。 (查看原文) —— 引自章节：控制话语权的两大利器：“框架”与“隐喻” -
严父式模型始于一整套的假设：世界是一个危险的地方，而且永远如此，因为外面有魔鬼。世界也很难对付，因为竞争激烈。总是会有赢家和输家。错与对都是绝对的。孩子生下来就不好，因为他们只想做自己感觉好的事，而不愿做正确的事。因此，必须把他们改造好。 这样的世界里需要强大而严厉的父亲，他能够： ——在危险的世界里保护家人； ——在危险的世界里赡养家人； ——教他的孩子们明辨是非。 孩子们需要的则是服从，因为严厉的父亲是明辨是非的道德权威。它进一步假设，教孩子服从（也就是明辨是非）的唯一途径，就是他们一旦做错事，就给予惩罚，痛苦的惩罚。包括狠揍孩子。 …… 多布森很清楚严父世界观和自由市场资本主义之间的关系。两个的纽带是资历的道德，也就是亚当·斯密的资本观的另一版本。 …… 在这个模型中，什么叫“好人”也有定义。一个“好人”，一个道德的人，就是自律、顺从、明辨是非、知道对错、追求自利以实现成功和独立的人。 (查看原文) —— 引自章节：控制话语权的两大利器：“框架”与“隐喻”
> 全部原文摘录
喜欢读"Don't Think of an Elephant!"的人也喜欢 · · · · · ·
Don't Think of an Elephant!的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )
BonoRise
浙江人民出版社2020版
框架和隐喻：控制语言就是控制思想
被书的简介和作者给忽悠了~基本全书的价值看完简介就够了。 本来想认知语言学应该很牛的吧。全书除了第一章和偶尔穿插在各章的认知语言学的碎片理论，基本是关于美国竞选的语言传播方面的分析。这本书应该换个名字，美国竞选解密，想了解美国竞选的人应该可以得到很好的启示。...
(展开)
鱼儿徙徙
浙江人民出版社2020版
你又被忽悠了？如何破解语言的隐藏含义，这本书里有你想要的答案
这篇书评可能有关键情节透露
“别想大象。” 闭上你的眼睛，你的脑海里是不是立刻出现了大象的身影。 是不是很神奇，你越不去想大象，越控制不住地想到任何和大象相关的事物。 这是来自认知语言之父乔治·莱考夫的《别想那只大象》中一个例子。 《别想那只大象》来自乔治·莱考夫，他是世界知名语言学家和... (展开)
鹿溪
浙江人民出版社2020版
不在他人的框架里打架——《别想那只大象》
本书的知识密度比较低，整本内容简单概括就是两个词语：框架和隐喻。 如果我告诉你别想那只大象，你的脑子里可能反而更具体的浮现出了大象的大耳朵，长鼻子的形象。这就是别人的语言调动了你大脑中的框架。框架就是你的脑子中形成的已经固定的脑回路，它已经实在了物理链接（通...
(展开)
湛庐文化
浙江人民出版社2020版
重建框架，就是变革社会—《别想那只大象》全新版作者引言
作者：乔治·莱考夫 我们用自己的大脑思考，没有别的选择。从表面上看来，有些政治家似乎是用身体的其他部分思考，但其实他们同样是在用大脑思考。 为什么这对政治来说很重要呢？因为所有的想法都要靠大脑里的神经回路来执行，我们只能理解大脑允许我们理解的东西。这些神经结...
(展开)
太阳雪
浙江人民出版社2020版
我们在判断陈述是不是谎言的时候，陈述本身的真假居然是考虑最少的
这篇书评可能有关键情节透露
——20161111《别想那只大象》读后感 这本书本来是写给对美国政治感兴趣的人，尤其是美国进步派人士的，先后讲解了美国保守派（共和党）是些什么样的人，他们有着怎么的价值观，他们怎么用自己的家庭价值观来“塑造政治”……以及进步派该如何吸取保守党的优点，如何赢得大选... (展开)
alexcl锕锂钶锶
All we know about reasoning is wrong
[我们根深蒂固的假设]以及[目前认知科学提供的结论] [假设1]我们知道自己在想什么。I know what I think [结论1]No，98%的思维活动是无意识的。 [假设2]推理论证是不基于情绪的。 Reasoning is dispassionate [结论2]No，人的理性是构建于情绪之上的。You can't be rationa...
(展开)
> 更多书评 30篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开卷八分钟（2010年） (bigboybt)
- 开卷有益——开卷八分钟@2010 (苏杉)
- 数字时代阅读报告 (王洛堇)
- 英语学习战斗机 (蝉说禅语)
- public relations and politics (珍珠里的贝壳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有429人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Don't Think of an Elephant!的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 伊卡洛斯 2011-06-01 22:45:51
美国人越来越重视“政治正确”，利用中立的字句，以图不侵犯他人，保护弱势群体（也保护自己）。如何得体的说话已然成了一门学问，越来越多的人也开始琢磨如何更好地利用修辞技巧来达到自己的目的。 说服他人的三个战术：Modify、Reinforce和Create。如果真的要沟通，相互尊敬是任何有效对话最为至关重要的前提。 破解对方语言迷魂阵的作战计划： 1）尊敬对方（Show respect） 2）重构框架... 美国人越来越重视“政治正确”，利用中立的字句，以图不侵犯他人，保护弱势群体（也保护自己）。如何得体的说话已然成了一门学问，越来越多的人也开始琢磨如何更好地利用修辞技巧来达到自己的目的。 说服他人的三个战术：Modify、Reinforce和Create。如果真的要沟通，相互尊敬是任何有效对话最为至关重要的前提。 破解对方语言迷魂阵的作战计划： 1）尊敬对方（Show respect） 2）重构框架（Respond by reframing） 3）基于自身的价值观去思考和言谈（Think and talk at the level of values） 4）只说你相信的（Say what you believe） (展开)
0 有用 太阳的蓝 2020-05-01 21:56:06
12/50 of 2020: 是集合了同一个话题不同场合的稿子在一起，所以稍稍有些重复，但是观点和分析依然犀利。George Lakoff关注的是两党之间的差异，而我们生活在两种ideaologies的差异中。最后How to respond 那章节适合所有做comms的人。
0 有用 嘉鱼 2014-02-28 11:05:38
依稀记得在伯克利的时候上过这位教授的课，但是因为对cognitive study太不了解，于是第一节课就drop了……这本书非常有意思又好读！
0 有用 tjörn 2014-01-14 00:14:46
传媒界有framing理论：媒体选择性呈现信息，渲染图景。这本书说：每人亦自有frame，只采摘符合自己frame的信息。别天真地以为人理性思考，给出富逻辑的论证就能将其说服。若不重塑符合该人frame的message，任何合情理的论证都会bounce off。#醍醐灌顶#
0 有用 Dhamma Geek 2021-10-13 10:48:29
认知政治学？可能是我读的最想睡觉的书，因为我对politics真的不感冒。高情商说法就是把莱考夫的理论运用在日常生活…..但这种日常和我无缘。