作者:
Gerard Genette
出版社: Cornell University Press
副标题: An Essay in Method
译者: Jane E. Lewin
出版年: 1983-8-31
页数: 288
定价: USD 22.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780801492594
出版社: Cornell University Press
副标题: An Essay in Method
译者: Jane E. Lewin
出版年: 1983-8-31
页数: 288
定价: USD 22.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780801492594
目录 · · · · · ·
Foreword by Jonathan Cutler
Translator's Preface
Preface
Introduction
1. Order
2. Duration
· · · · · · (更多)
Translator's Preface
Preface
Introduction
1. Order
2. Duration
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"The Narrative Discourse"的人也喜欢 · · · · · ·
The Narrative Discourse的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
远夜
中国社会科学出版社1990版
热奈特《新叙述话语》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
P110 事件叙事：文章举例：柏拉图重述《荷马史诗》。指的是在一个事件已经获得了某种形式的语言表述的基础上，再一次用语言对之进行重述。这里的“事件”并非天然的事件，而是已经经过语言建构的事件。事件叙事即是对建构的建构、对叙事的叙事，是“用言语记录/假设非言语”。 ... (展开)
逃逃
The Game Master
自愿给大家做ppt讲解了这本书，时间比较急挺辛苦，但是收获很多。中英文对照看的，对照一下才尝到了看英文文学理论的甜头，有些地方好理解多了。Genette几乎写尽了庞杂的叙事体系的种种可能。把ppt的部分文字稿贴在下面，有点乱。 1.Order 1) Narrative Time? 有无叙事时间 2) ...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Methods in Classical Scholarship (少年时代)
- 待购书 (Icarus2022)
- Literary Criticism (sirius_flower)
- 文学理论参考书单五：结构主义和符号学 (无友堂闲客)
- 文学理论 (伏特加小熊软糖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于The Narrative Discourse的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 majimei 2020-06-10 00:24:26
我是真的爱这位（反正老回去翻就对了。
0 有用 Ⅷ 2014-08-28 18:38:58
技术党分析叙事技巧，非常有启发性
0 有用 Vermouth球宝 2012-09-28 05:42:27
因为时间关系看了很少一部分
0 有用 Мишка 2019-04-14 05:38:19
Narrative的三重意义：对于系列事件的书写/口头叙述，对于系列事件的分析，回忆的叙事（叙述的生产）
0 有用 查查 2020-02-12 15:45:39
其实最难懂的是里面的那些作品分析的例子，只要知道例子和作品，那这段分析就不太难。但它偏偏是一部作品研究和理论研究相辅相成的论著，不熟悉普劳斯特的作品的话可能无法彻底掌握这本书的内容。
0 有用 过此地 2021-09-30 03:16:11
只能说我看了……
0 有用 逃逃 2021-04-08 19:37:05
自愿给大家做ppt讲解了这本书，时间比较急挺辛苦，但是收获很多。中英文对照看的，对照一下才尝到了看英文文学理论的甜头，有些地方好理解多了。Genette几乎写尽了庞杂的叙事体系的种种可能。激起了我看《追忆》的欲望。
0 有用 neuchatel 2021-03-17 00:15:36
GH803-H
1 有用 周叶 2021-02-24 20:35:24
中间有好几次被莫名其妙的术语搞得很烦，不明白这种细枝末节的陈列到底有什么意思，第四章尤其让我觉得莫名其妙。但是有时候又觉得这是值得的，因为它也像一台光学仪器，让我们思考当我们如此表达的时候，我们的言语如何暴露了内心深处的波动。 热奈特在最后提到了scientific effort，他说他详尽描述自己的理论，并且知道越详细、讨论度越高，这个理论越可能被淘汰。和卡尔波普说的那样，让自己的研究具有高度可... 中间有好几次被莫名其妙的术语搞得很烦，不明白这种细枝末节的陈列到底有什么意思，第四章尤其让我觉得莫名其妙。但是有时候又觉得这是值得的，因为它也像一台光学仪器，让我们思考当我们如此表达的时候，我们的言语如何暴露了内心深处的波动。 热奈特在最后提到了scientific effort，他说他详尽描述自己的理论，并且知道越详细、讨论度越高，这个理论越可能被淘汰。和卡尔波普说的那样，让自己的研究具有高度可证伪度。 然后我就突然不讨厌他了，因为到了停笔的部分他其实表达了一个观点：请你们读者也用详尽的理论和分析来推翻我吧。我已经立好了所有的靶子。 他这种结尾似乎也像一个预叙，埋下了一个种子，同时也是一个警告，不被这本书激怒、不去质疑，就没有意义。 (展开)
1 有用 peyote 2020-12-29 13:58:50
非常工匠的文学做法。热内特一直试图以科学的方法来精确划分文学的叙事结构，但《追忆》的确又是一部作品，如此具有综合性，如此具有偶因性。任何结构都会在这里失效，如同它从未是一种叙事话语，因此从未开始过。或许这就是热内特自己说的“叙事的力量”。作家型现代文本就是让读者进入生产，而不是一个供给消费的客体。最后提出的triptych也非常有意思，三折画，这难道不就是《追忆》叙事的时间结构嘛！我们似乎又可以进... 非常工匠的文学做法。热内特一直试图以科学的方法来精确划分文学的叙事结构，但《追忆》的确又是一部作品，如此具有综合性，如此具有偶因性。任何结构都会在这里失效，如同它从未是一种叙事话语，因此从未开始过。或许这就是热内特自己说的“叙事的力量”。作家型现代文本就是让读者进入生产，而不是一个供给消费的客体。最后提出的triptych也非常有意思，三折画，这难道不就是《追忆》叙事的时间结构嘛！我们似乎又可以进入德勒兹的普鲁斯特讨论了。。。【2020最后一本，金陵狂风大雪！】 (展开)