The Great Crash of 1929的书评 (41)

peterq 2009-03-14 23:31:17 上海财经大学出版社2006版

2009相似性

1929年的股市大崩溃其实并不是说一天股市就完了，而是连续阴跌了4年，其间也有很多次反弹，就像某国的股市也可以从1670多点反弹到2405点。1929年的环境和现在差别很大，现在股市下跌原因也更加多元化，但有一点感觉很类似：很多人面临的威胁就是明明知道事态非常不妙，并将继续... (展开)

2 7回应

渔夫和鱼 2006-12-11 20:04:30 上海财经大学出版社2006版

崩盘：非理性繁荣的极限

崩盘：非理性繁荣的极限上世纪二十年代的美国，股票市场的成交量不断被刷，道琼斯股指最高时候冲上469.49点，美国人的财富一夜之间暴涨无数，本是一个处处洋溢着乐观气息的繁荣天堂。——如果，没有1929年那场可怕的大崩盘的话。 1929年10月24日，美国股市的“黑色星期四”... (展开)

1 7回应

peterq 2009-03-15 15:52:11 上海财经大学出版社2006版

和2009年某国的相似性

1 8回应

无名 2015-07-09 22:45:03 上海财经大学出版社2006版

不要浪费时间在华安基金版

《The Great Crash 1929》是极好的书，但是这个翻译极烂。准确的说，翻过的所有华安基金主持翻译的书的很烂，不知道华安是不是生产垃圾的地方？？说“翻过”是因为根本无法读下去… 纯粹是浪费时间… (展开)

1回应

HYH 2018-08-19 12:42:31 上海财经大学出版社2006版

Yesterday once more

这篇书评可能有关键情节透露

读史使人明智不是空话。最近喜欢看金融史的作品的重要原因就是从中总是能看到现实的影子。当雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的，政府、媒体、从业者、投资者，在灾难发生后，都无法洗脱他们的原罪。过去是，现在是，未来还是。无数大师在大萧条折戟沉沙，比如格雷厄姆、费... (展开)

0回应

一沙一世界 2010-10-11 13:56:42 上海财经大学出版社2006版

介绍“屠杀百万富翁的日子……

读完了，唯一的结论：就是各国的经济危机的爆发都有一个共同的特点，就是贫富分化已经到了相当严重的程度。以至于富人拿去的部分，由于消费不足不能够支持经济继续增长。中国现在也是类似的情况，所以调整分配结构才是重点中的重点。经济危机后，经济机构会做出调整，分配结... (展开)

0回应

巴菲特俱乐部 2008-11-03 09:51:46 上海财经大学出版社2006版

金融危机还远远没有见底

金融危机还远远没有见底 10月24日亚欧首脑会议在北京召开，40国领导人讨论了金融危机问题，笔者认为今天的金融危机才刚刚启动，经济核爆炸还没有投掷，核爆炸之后的核冬天也没有显现。如果经济核爆炸真正爆发，那么困难还在后面。世界劳工组织认为会有2000万人，由于本次金融... (展开)

1回应

严定非 2008-08-22 15:24:09 上海财经大学出版社2006版

加尔布雷斯的1929

印象中以前接触过《1929大崩溃》，不过这个噱头似的书名并没让我多留意，前两天无意在加尔布雷斯的随笔集中得知竟然是这位老先生的作品；想读这本书，除了作者的原因，还有个直截了当的想法，就是加老对1929年大崩盘的分析，是否还能够部分用来解释从6000多点一下跌倒2000多点... (展开)

1 3回应

Nothing 2019-11-13 17:13:13 上海财经大学出版社2017版

四小时速读笔记，仅供参考

这篇书评可能有关键情节透露

（沈国华译）提供了详尽的资料研究这段历史文笔很风趣对经济的分析很少 -------------------------------------------------- 2 应该做些什么？融资交易利率高达20%之际，总统、财长、美联储（1913年出生）、交易所所在的纽约州长，都选择什么都不做。做这个工作太得罪人了... (展开)

0回应

目送飞鸿 2017-03-07 21:52:08 Mariner Books2009版

历史教训

根据这本书，1929年市场大崩盘的原因在技术上一是因为保证金交易（利率7-12%，Fed贴现利率约6%）增长过快，二是投资信托（和现代的封闭式基金不同，当时投资信托的管理人被认为拥有显著创造价值的才能，从而投资信托的价值相对于其投资的金融资产一般存在溢价，而非像现在的封... (展开)

0回应

金金 2021-11-19 11:03:01 上海财经大学出版社2006版

读史：观察，而不要轻易得出结论

1、很多评论说翻译不好。个人觉得不妨碍理解。感官不好的是：经常是很长的一段，其实是一个定语……学过英语的我们难道真的不能理解吗……读三遍大概就理解了…… 原文大概很多长句，作者又很喜欢反讽，不停的说反话，类似于马克吐温。所以，大概，即使读原文，也需要读三遍…... (展开)

0回应

missure 2021-11-08 23:01:35 上海财经大学出版社2017版

算是看过的最详细的讲述1929始末的书

#以史为鉴回想生活真是有意思，上学时看过《大萧条的孩子们》，从社会学角度看经济对人的影响，并以此来做出生活判断和决策，现在从各个类别的偏经济或金融的书本中又读到各种关于引起大萧条的直接原因-股市崩盘的前前后后。这本书算是从崩盘前一两年开始详细写起，到后续三... (展开)

0回应

出门不认路 2009-09-23 10:37:31 上海财经大学出版社2006版

太阳底下没有新鲜事

科斯托拉尼老先生说过，股市的涨跌只关乎两个因素：资金和预期。 2007年的中国，央行调整了六次的利率还是没赶上CPI。爱储蓄的中国人实在不知道钱该往哪儿花，于是，第一个因素满足了：资金。同样是2007年的中国，GDP年增长率达到了11.4%，国内外形势一片大好。于是，第二个... (展开)

1回应

常遇欢 2007-10-06 22:35:13 上海财经大学出版社2006版

书不错，翻译很差

一本很薄的书，记录了1929年美国股市崩盘的前前后后。要点是崩盘发生过程对我们很有借鉴意义。以目前中国股市的状况来看，未来的崩盘或者是大幅下挫是不可避免的。如何在崩盘前顺利出逃，相信从本书可以得到些启示。翻译很差，双重否定语句甚多，晦涩难懂，相信原版不应如此，... (展开)

2回应

馨 2007-05-13 14:00:36 上海财经大学出版社2006版

值得一看

现在流入股市的资金远远多于操纵股市的智慧，基金在数量上远远超过了具有理财才华和历史意识的基金管理人看似简单的道理不过是一次次的重复的被证明 (展开)

1 0回应

股市书虫 2022-03-20 08:53:54 上海财经大学出版社2017版

作者，约翰·肯尼斯·加尔布雷斯，鼎鼎大名，如雷贯耳。

在没有做投资之前，我始终在怀疑，老天爷让我在中信证券工作，究竟用意是什么？ 1.难道说，只是换一份工作？有更体面的收入？事后发现，更体面的收入，真的很重要，没有这个基本的物质基础，就没有后来全心全意学编程搞量化投资。 2.难道说，只是为了让我在2015年股灾期间，以... (展开)

0回应

Jerry 2021-07-12 01:53:28 上海财经大学出版社2017版

意思不太大，但是个挺有价值的记录，可供对比反思

书前4章从不同市场参与者的视角介绍了1929年美股崩盘之前的背景，5-6章比较详细的描述了崩盘的过程，7-8章介绍了紧接着崩盘后的后果，最后一章是作者自己对原因的一点主观评论政府：美联储是无力的，只有公开市场操作和利率两个工具： 1929年之前美国政府发债很少，所以FED没... (展开)

0回应

无善无恶 2021-04-18 10:40:42 經濟新潮社2019版

贪愚永存

1929年和2008年，都在经过大约25年后，由“左派”经济学家写出一本“通俗易懂”的过程和总结教训的“畅销书”。 “1929年大崩盘”就更有意思，每过一个所谓的“崩盘”点，这本写于1954年的书就会再版一次。1961，1973，1979，1988，2009。2009年再版的时候，作者的儿子对其父一... (展开)

0回应

无效的昵称 2020-04-15 20:22:22 上海财经大学出版社2006版

泡沫总有破灭时

这篇书评可能有关键情节透露

对于大崩盘的流水式描述，可以用几句概述：《商业与金融时报》(Commercial and Financial Chronicle)评论说：“铜业板块的股票价格已经低到其浮动没有什么意义的地步了。” 截至1932年7月8日这个星期，蓝脊信托份额的价格只有63美分，申南多阿的只卖50美分，而1929年9月3日分... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 后页> (共41条)

> The Great Crash of 1929

作者: John Kenneth Galbraith
出版: Mariner Books
定价: USD 14.00
装帧: Paperback
页数: 224
时间: 1997-4-30

订阅The Great Crash of 1929的书评