内容简介 · · · · · ·
慈禧太后竟然是一位红学爱好者，经常以贾母自比；胡适早年竟然是个红学索隐派，否定曹雪芹的著作权；传世名著《红楼梦考证》竟然是在书商催逼下仓促写就；一位普通编辑改变了一代中国人阅读《红楼梦》的习惯； …… 这些并非小说家虚构的情节，而是曾经发生的真实故事。 《风起红楼》将现代红学发展历程中难解的学术公案，复杂的人间恩怨，娓娓道来．为读者揭开了一个个隐藏在红学背后的秘密。
风起红楼的创作者
· · · · · ·
-
苗怀明 作者
作者简介 · · · · · ·
苗怀明，南京大学文学院教授、博士生导师，古代小说网创办人及主持人。主要从事中国古代通俗文学研究，著有《二十世纪戏曲文献学述略》《中国古代公案小说史论》《风起红楼》《远去的书香》《风起红楼（增订本）》等。
目录 · · · · · ·
"风起红楼"试读 · · · · · ·
《红楼梦》自面世、流传之日起，便以其亦真亦假、虚实相生的奇妙艺术魅力对读者形成了极大的吸引力。这部优秀的小说在打动读者，赢得无数眼泪的同时，也给读者留下了一个巨大的问号：作品所写人物、事件如此逼真，它在现实生活中有原型吗？如果有的话，又该会是谁呢？于是便出现了各种说法，如明珠家事说、张侯家事说、和家事说等等。自然，也有不少人把目光投向当时的最高统治者。 在索...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"风起红楼"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
12.00元
-
-
49.00元
喜欢读"风起红楼"的人也喜欢 · · · · · ·
风起红楼的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
刚
最有料的新红学简史！
最有料的新红学简史！王国维、蔡元培、胡适、顾颉刚、俞平伯、鲁迅、陈独秀、周汝昌……文化名人们，如何读《红楼梦》？书中都可以找到答案。汪原放整理《红楼梦》的经过，鲁迅是否抄袭盐谷温，鲁迅是否曾骂陈独秀为焦大，靖本《红楼梦》引发的风波，围绕红学界一些热门的公案...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 红迷 (塔吉尼亚的小马)
- 紅樓殘夢 (小鬼難纏)
- （鼓）《红》学史 (思适斋中小学生)
- 古今一梦尽荒唐 (Pantheon)
- Red Mansions (那颗晴空)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有144人想读，手里有一本闲着?
订阅关于风起红楼的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 伤心日记本 2021-08-23 20:28:02
写得真好，摆脱红楼梦的世界之外红学家们的严肃八卦。不要被封面的引言欺骗了，最精彩的后半段根本没提（估计也不敢提），胡适、俞平伯和周汝昌之间的恩怨纠葛写得真的令人叹为观止，以及最后那场运动后，当红学被赋予更浓厚的政治色彩时总让我觉得是与百年中国的发展是分不开的，红学研究从那之后就形成了现在高度政治化的局面。
1 有用 桔子杰 2014-01-24 17:38:34
好像对周汝昌颇多微辞，借机了解了胡适 俞平伯 顾颉刚间的师承交往
2 有用 Rghd盛放 2019-03-08 02:54:02
前言说此书本为讲义，后发觉不适合在本科讲授.. 说明还是有点干货 前半部分 王国维陈独秀鲁迅蔡元培胡适俞平伯顾颉刚～ 一派欣欣向荣 后一半对几宗公案的调查 以书中提供史实资料来看 疯狂打脸周汝昌
2 有用 WALL·E 2013-02-27 17:22:31
一本关于《红楼梦》研究的简史，夹杂其他一些与《红楼梦》有关的趣闻和历史事件。听过这位老师的讲座，于是找了他的书来看。书后“上架建议”为“文化休闲”挺准确的，这种书翻翻差不多了。有些地方写得啰嗦了一些。
0 有用 圈住狐狸医生 2018-07-24 20:53:40
存着！
0 有用 东南亚芭比🪸 2023-12-01 21:10:58 黑龙江
最后三章是全书精华，唉，胡适
0 有用 GoTill 2023-05-14 00:47:07 广东
4+ 胡适与周汝昌 俞平伯与周汝昌 俞平伯的遭遇 三章好看
0 有用 Simplicio 2023-05-01 14:48:29 美国
一部红楼书里就很热闹了，书外却比书里戏还多不少，前几篇探讨王国维、蔡元培、胡适、鲁迅、陈独秀、俞平伯的红学贡献，水平较好，兼顾学术性和可读性，后面考据几桩公案，也陷入了先前批评的考据派的陷阱，过于琐碎，对不了解前因后果的读者来说一头雾水。
0 有用 立院小喬 2022-10-16 15:54:52 上海
副标题应该是「周汝昌在回忆录里撒了哪些谎」。周在回忆录中确有避重就轻、刻意隐瞒部分事实和颠倒因果的问题，但部分论点以周年轻时书信和晚年回忆录的观点差异作为依据，也未免太刻薄了些。
0 有用 雲水迢遙 2022-05-02 20:19:41
有点意思欸，更新了胡适和周汝昌在我心中的印象