豆瓣
扫码直接下载
Lust,romance and attachment. 写得非常通俗啊,甚至感觉太畅销书了,不过喜欢Fisher最后说的研究它是什么并不影响我们本身对它的感知。毕竟本来觉得用evolution theory和各种hormone来解释love总是有点小小的不舒服。
彭教授两段解构这本书全书(👏!!)观点蛮好 并不反直观 即“爱=共情+依恋+性欲” 神经化学反应彼此不同 而且数据表明“共情”的作用最大…(果然) 就是语言也太畅销书了吧…… 平白到没有学科风范:) |另外一个令人震惊的事实是:全世界为爱情而死的男性和女性数量之比是3:1…………… 厉害👍
helen fisher 的论点很有意思,但证明方法太粗糙。就是一本畅销书嘛,看着玩玩得
> Why We Love
0 有用 Eudaimonia 2010-12-11 09:45:05
Lust,romance and attachment. 写得非常通俗啊,甚至感觉太畅销书了,不过喜欢Fisher最后说的研究它是什么并不影响我们本身对它的感知。毕竟本来觉得用evolution theory和各种hormone来解释love总是有点小小的不舒服。
0 有用 Heliodor 2018-06-11 18:23:38
彭教授两段解构这本书全书(👏!!)观点蛮好 并不反直观 即“爱=共情+依恋+性欲” 神经化学反应彼此不同 而且数据表明“共情”的作用最大…(果然) 就是语言也太畅销书了吧…… 平白到没有学科风范:) |另外一个令人震惊的事实是:全世界为爱情而死的男性和女性数量之比是3:1…………… 厉害👍
0 有用 brief_candle 2010-08-17 14:00:02
helen fisher 的论点很有意思,但证明方法太粗糙。就是一本畅销书嘛,看着玩玩得