豆瓣
扫码直接下载
8年前的书，推理部分可以无视……正文仅有150页，附有“讨论题”和《术语汇编》，非常适合作为传播学专业的参考书，可惜没有参考答案……
传播学里最好的小说范本，小说里最好的传播学框架。结局太过荒诞，中间长段的学术铺排，传统文字游戏的讽刺容易让人走神。总的来说，是一部知识分子的恶趣味
这本确乎有三星了，比[哈姆雷特谋杀案]写得用心一些，那个参考书目尤其有趣。
侦探小说咩~
阅读不轻松，看不下去~看了豆瓣的评介，难道有翻译原因？
戏仿
翻译确实不好。但挺真实。
很学术会议，不怎么惨案～
购自北京万圣
非常烂，翻译也烂~
讽刺的笔调不错,让人想起戴维洛奇...但是这推理...也太无聊了吧
作为学术著作缺少严谨 作为侦探小说情节又实在弱爆了 不过这种书写方式还是很大胆的尝试~
对传播学理论介绍的还行，不过翻译的实在是让人蛋疼。在伟大的“拉叙欧盟”之前还有“《克哈什斯》词典”译者真的是学英美文学的嘛。
学术理论和谋杀案结合只是个噱头吧 何况能把BurgerKing汉堡王译成伯格金也可以想象把那些枯燥无味的传播学理论弄成什么样了 单看谋杀本身又太单薄了
寓教于乐吧
译者实在是糟糕得可怕。
这本还不错~鉴于一种教科书的尝试
四不像
没有想象中那么有趣，对话冗长枯燥。
翻译不给力，译注不到位。
> 学术会议上的惨案
4 有用 哀骀它 2014-02-13 18:28:02
8年前的书，推理部分可以无视……正文仅有150页，附有“讨论题”和《术语汇编》，非常适合作为传播学专业的参考书，可惜没有参考答案……
3 有用 席缪 2012-10-11 13:27:30
传播学里最好的小说范本，小说里最好的传播学框架。结局太过荒诞，中间长段的学术铺排，传统文字游戏的讽刺容易让人走神。总的来说，是一部知识分子的恶趣味
0 有用 胤祥 2015-11-01 05:14:01
这本确乎有三星了，比[哈姆雷特谋杀案]写得用心一些，那个参考书目尤其有趣。
0 有用 童不懂 2008-07-21 02:12:37
侦探小说咩~
0 有用 八月槎 2006-12-13 13:55:07
阅读不轻松，看不下去~看了豆瓣的评介，难道有翻译原因？
0 有用 夏空 2014-10-16 18:36:24
戏仿
0 有用 李乃喵 2015-10-03 23:12:23
翻译确实不好。但挺真实。
0 有用 海上花开 2007-10-12 11:52:43
很学术会议，不怎么惨案～
0 有用 写下就是永恒 2014-08-15 15:52:11
购自北京万圣
0 有用 Jeremy·叽喱咪 2009-09-28 18:20:13
非常烂，翻译也烂~
0 有用 Loch~ 2010-01-25 18:28:23
讽刺的笔调不错,让人想起戴维洛奇...但是这推理...也太无聊了吧
0 有用 樹上的女爵。 2013-12-12 18:56:47
作为学术著作缺少严谨 作为侦探小说情节又实在弱爆了 不过这种书写方式还是很大胆的尝试~
0 有用 奥兹的铁皮人 2012-03-27 16:17:46
对传播学理论介绍的还行，不过翻译的实在是让人蛋疼。在伟大的“拉叙欧盟”之前还有“《克哈什斯》词典”译者真的是学英美文学的嘛。
0 有用 Xenia 2013-05-29 11:46:55
学术理论和谋杀案结合只是个噱头吧 何况能把BurgerKing汉堡王译成伯格金也可以想象把那些枯燥无味的传播学理论弄成什么样了 单看谋杀本身又太单薄了
0 有用 凉 2008-04-17 17:01:46
寓教于乐吧
0 有用 Tada 2011-01-03 21:04:41
译者实在是糟糕得可怕。
0 有用 上行的黑色 2009-06-02 22:24:53
这本还不错~鉴于一种教科书的尝试
0 有用 名侦探王八拳 2009-10-08 12:19:04
四不像
0 有用 富兰克木 2010-11-30 20:46:37
没有想象中那么有趣，对话冗长枯燥。
0 有用 姬灼蕴 2011-07-15 21:05:25
翻译不给力，译注不到位。