为什么我很难看懂这本书

因为翻译的比较差吧~~~另外，外国人写书时用的句子比较长，看习惯就好了

因为作者使用了文化批判的角度

这本书本来就很难懂
我觉得翻译的问题不大 不至于影响阅读
最好是跳着读 不太懂的地方跳过去
粗略看完一遍后 再去找原版的来看
我是这么计划的

凡是看不懂的。。。似乎都要埋怨下翻译。。杯具~

我也读不懂，果断放弃了。我觉得我读不懂的社科书都是烂书。

读过，感觉很好理解，有关理性，最好先读读韦伯，后续看这本书就很好理解了，这个我买过，读完送人了，感觉太浅不值得收藏

我英文版读不懂所以去读中文。。发现中文也读不懂。。。

其实这本书大家都没看懂，或者说似懂非懂，看看那些书评就知道。

这本书本来就比较抽象，而译者又本着忠于原作的原则（估计懂个大概，但每句话没吃透），所以中文版很费解。

太难了，读不懂

我根本读不懂！难过！断断停停了好几次了 不解其意啊

我也没怎么看懂。除了“单向度的社会”那一块比较容易理解，其它两大板块没看懂。

如果读不懂可以先看一下法兰克福学派的综述，了解其基本思路特质，就很容易懂。我读的时候觉得作者有些啰嗦了，其实写成一篇长文就差不多能说明问题了。