豆瓣
扫码直接下载
中国哲学同经典解释注定有不解之缘。哲学研究同哲学史研究本来不是一回事,只有哲学史研究才一定是哲学经典研究。但在中国思想传统中,这两者的关系似乎没有明确的区分。从形式上讲,它表现在注经的思想或学术活动中。这个集子收入了中山大学哲学系部分师生关于中国哲学史(包括思哲史)的一些研究成果,内容集中展示了先秦子学及宋明儒学两方面。很有借鉴参考作用。
一般来说,人们怎样阅读就怎样写作。通常,细心的作者也是细心的读者,反之亦然。除非自己亲自小心地阅读,一个人不可能知道何为小心地阅读。阅读先于写作;在写作之前,我们已经阅读;我们通过阅读学习写作。一个人通过认真阅读好书——最用心地阅读那些被最用心地写出来的书——来学习认真写作。因此,通过研究一个作者的阅读习惯,我们也许预先就会知道他的写作习惯。
论题:阅读的德性
尤利安皇帝与其写作技艺
如何研读斯宾诺莎的《神学-政治...
(展开全部)
如何研读斯宾诺莎的《神学-政治论》
“我可不敢如此肆意著述”——或如何阅读霍布斯的神学-政治论述
马克思对斯宾诺莎的反常解读
薇依的“论阅读的概念”
《俄狄浦斯王》的两种解释
古典作品研究
尼采的最后著作《重估一切价值》
思想史发微
学术经世:章学诚之文史论与经世思想
评论
《周易注释与研究》读后
《(东西均注释)补正》商榷
评斯宾诺莎《神学一政治论》新译本
亨尼斯为解释韦伯而打的漂亮仗
欧洲史研究与欧盟问题
略读
恨不能打十星!早期的经典与解释辑刊选文真心好,让人欲罢不能。不多说,篇篇文章都是上佳。
即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个... 即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个中缘由,都集中展示了一种具有吸引力的高度独立性的生活阅读者的姿态与德性。 (展开)
貌似收录的文章质量都很高,施特劳斯那篇文章在迫害与写作艺术那本书里也有,柯利的文章也很好,基本上是按施特劳斯对霍布斯的判断结合“否定暗示”的写作手法来论证迫害之下确确实实存在某种写作技巧,来在掩护自己的同时传达出真实意见
2020,883。
只读了柯利一篇 确实是疏通斯宾诺莎与霍布斯的重要文献,作者提出的“否定暗示”这一写作手法在洛克著作中也经常出现,迫害之下,写作艺术应该真的是有的。今天的抖机灵真的too young too simple,连个徐中民的写作艺术都看不出来orz
> 更多短评 6 条
> 更多书评 1篇
> 13人在读
> 55人读过
> 291人想读
订阅关于阅读的德性的评论: feed: rss 2.0
0 有用 余单 2009-02-14 22:43:07
略读
0 有用 huahui5478 2020-10-05 15:55:11
恨不能打十星!早期的经典与解释辑刊选文真心好,让人欲罢不能。不多说,篇篇文章都是上佳。
0 有用 安弦 2022-07-07 19:43:48
即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个... 即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个中缘由,都集中展示了一种具有吸引力的高度独立性的生活阅读者的姿态与德性。 (展开)
0 有用 历史政治学 2022-02-25 09:47:10
貌似收录的文章质量都很高,施特劳斯那篇文章在迫害与写作艺术那本书里也有,柯利的文章也很好,基本上是按施特劳斯对霍布斯的判断结合“否定暗示”的写作手法来论证迫害之下确确实实存在某种写作技巧,来在掩护自己的同时传达出真实意见
0 有用 CoCo陶可可 2020-11-09 22:59:33
2020,883。
0 有用 安弦 2022-07-07 19:43:48
即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个... 即便是他作为编者的书收录的文章也保持内在纹理的统一,思想质量也都很高。阅读者的德性,无论是薇依“握笔者”的隐喻:“每个人都相信在握笔写字的时候,自己能够直达笔梢。如果笔尖触及纸张上凹凸不平的地方,笔马上就绕开了,经由之,我们却忽略了此时指与手的感觉。于是,笔的绕开,就是我们所仅仅读到的了。”还是尼采对于悲剧性所进行的卓越的阐释。还是施特劳斯对于真情实想进行文辞的伪饰,将写作技艺作为一种表现技艺的个中缘由,都集中展示了一种具有吸引力的高度独立性的生活阅读者的姿态与德性。 (展开)
0 有用 历史政治学 2022-02-25 09:47:10
貌似收录的文章质量都很高,施特劳斯那篇文章在迫害与写作艺术那本书里也有,柯利的文章也很好,基本上是按施特劳斯对霍布斯的判断结合“否定暗示”的写作手法来论证迫害之下确确实实存在某种写作技巧,来在掩护自己的同时传达出真实意见
0 有用 CoCo陶可可 2020-11-09 22:59:33
2020,883。
0 有用 huahui5478 2020-10-05 15:55:11
恨不能打十星!早期的经典与解释辑刊选文真心好,让人欲罢不能。不多说,篇篇文章都是上佳。
1 有用 我有一个小咪咪 2020-04-29 08:39:00
只读了柯利一篇 确实是疏通斯宾诺莎与霍布斯的重要文献,作者提出的“否定暗示”这一写作手法在洛克著作中也经常出现,迫害之下,写作艺术应该真的是有的。今天的抖机灵真的too young too simple,连个徐中民的写作艺术都看不出来orz