这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 潘绥铭 性社会学书目 (祎)
- 性学(大陆一) (小飞侠)
- 【2010·学术】别急,慢慢走。 (蛋蛋姐)
- 〓与那疯狂的20世纪60年代有关的书籍〓 (暹微)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于金西报告——人类男性性行为的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 跑步去流浪 2011-11-25 12:19:30
这份报告在当时应该是有很大意义的,但放在当下来看,也许有的地方已经不太适合,因为当时所统计的数据是在特定的社会环境下,所有得出的结论不一定适合现在这个社会。但任然有参考价值。
3 有用 后来就茁壮陈长 2013-04-22 18:48:14
对不起呀名著,俺看得太晚
0 有用 孤筏重洋 2021-08-22 11:44:29
大学读完。不过,我读的显然不是这版,我那版好像直接叫《男性性行为》。
2 有用 豆友48444621 2018-03-04 12:41:43
学习中
2 有用 水木聿子 2022-02-25 20:31:42
尽管是50年代的调查,但是数据惊人,“自我刺激”(自慰)、同性性行为和动物性交的数据高的吓人,其中甚至还不包括羞于启齿的情况。虽然作者反对弗洛伊德性学的非科学性,但他的数据恰恰证明弗洛伊德的压抑论的正确,只是作者不承认力比多。同性性行为的广泛性也证明了以性行为区分同性恋和异性恋是错误的,异性恋秩序很可能是社会文化的产物,这应该就为酷儿理论提供了基础。