这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 潘绥铭 性社会学书目 (祎)
- 性学(大陆一) (小飞侠)
- 【2010·学术】别急,慢慢走。 (蛋蛋姐)
- 〓与那疯狂的20世纪60年代有关的书籍〓 (暹微)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于金西报告——人类男性性行为的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 水木聿子 2022-02-25 20:31:42
尽管是50年代的调查,但是数据惊人,“自我刺激”(自慰)、同性性行为和动物性交的数据高的吓人,其中甚至还不包括羞于启齿的情况。虽然作者反对弗洛伊德性学的非科学性,但他的数据恰恰证明弗洛伊德的压抑论的正确,只是作者不承认力比多。同性性行为的广泛性也证明了以性行为区分同性恋和异性恋是错误的,异性恋秩序很可能是社会文化的产物,这应该就为酷儿理论提供了基础。
0 有用 咲屠宰治 2017-12-25 16:30:37
也许是其中的观点被引用得太多,于是这种论述便在我的想法中显得常看到且平常乏味。数据更新还有调查的主要是欧美国家所以和现代生活有部分差异。
0 有用 mmml 2025-05-27 02:48:19 广东
一般,对我来说没太大收获
1 有用 hi-h 2019-09-12 18:32:35
开创性的展开研究
2 有用 三十余年如一梦 2022-03-10 10:47:32
原来男性和同性甚至动物之间的性行为如此普遍