豆瓣
扫码直接下载
这本书是我上大一时在学校图书馆一个阴暗的角落找到，看了看借书卡，我有幸成为1982年入库以来的第一读者，偶为了纪念一下，安慰一下遥遥无期的第二读者，便给此书做了详细的批注，顾准泉下有知，也会被我这样认真的读者所感动的，呵呵
有本事凭着一本苏联教材写出这样的著作，虽然有很多问题，还是很了不起很富于启发性的，只是亦需防其好为比附之病
残篇断简，已足见其机杼；戛然而止，惜乎天不假年。
难得啊 在那个年代有这么一个国人写了这么一本起码在当时是 有世界级别历史眼光的书 能想到海外大殖民对希腊城邦的民主制度的影响 虽然当时其实世界上基本也得这样的认可吧 但还是不容易了
顾准临终前那一年做的希腊史笔记，是未竟稿，只写到伯里克利时代。虽然没写完，但已经梳理出雅典城邦民主的产生过程。从提修斯统一阿提卡，到库隆暴动，德拉孔立法，再到梭伦和克里斯提尼的改革，主导雅典政体变迁和民主制产生的一直是贵族阶层。即使成熟的民主制建立后，对政治决策起决定性作用的仍是贵族：部落首领“十将军”（可终身任职）和“五百人议事会”（议员只能从富农和骑士中选择，其他公民没有被选举权）。而公民大会和陪审团虽然对全体适龄公民开放，却并非重要机构。伯里克利时代的雅典则集权性质更浓，修昔底德说的“事实上雅典的权利只在第一公民手中”可称一针见血。雅典排外倾向严重，严格的出身论让雅典公民成为高于藩属城邦的公民的特殊阶层，雅典人对本城邦的崇拜日益强化，以至城邦崇拜成为一种宗教。民主成了剥削外邦人的工具。
1，希腊城邦的民主有其局限性，只限于公民，但不包括农奴、外邦人等。也有其先进性，直接民主、代议制、以法治邦等等；2，电影《斯巴达300勇士》是根据漫画改编，真实历史里，作为希腊城邦之一，斯巴达实际上是军国主义、寡头政治，有点像太平天国的改良版（稍好一点）；3，几千年前的希腊，商品经济已经发达到令人叹服的地步，而且公民阶层的发展和权利的保障也与此相关。
其实顾准最让人惊讶的，是他超出同辈常人的广阔眼界。
三星半吧，原书书名应该叫做古代希腊史更为准确。考虑到是未完成之作，整个体系架构还不完整，读下来并没有太深刻的印象，关于城邦制度的论述也不太充分，反而史实部分又太过细述了。另外本书对于我这种完全没有西方史底子的人来说真的很难读。
浅入浅出
待读完威尔杜兰和汤因比后重读一遍。现在读这个，有点早了。
不明白为何顾准这本书会评价这么高，我觉得只是梳理了一下城邦的发展史而已，也没有特别之处。希腊城邦起源于移民和殖民，在不断的政治斗争中才不断生成，虽说城邦在某种程度上是自给自足的，但是在斗争中仍然持守中庸之道，可见政治总是普适的。
真心觉得对于我来说这本书太强大了……不过当历史书来看很欢喜，喜欢这本书带来的感觉和氛围！
感觉比看《顾准文集》好
这本书像是顾准的读书笔记，从他摘录的材料看，他读了不多经典的古希腊政治史素材，有些当年读外国法制史的时候读到过~~古希腊文化、历史的提纲挈领之作，这本如果能背下来，或者抄一遍，对古希腊方面的内容基本应该能说出个框架了~~
扎实的工具书，也因此观点不够给力
对于希腊历史的另一个层面的介绍，我感觉历史的不同侧面性的解读很有意义
作者在文革炼狱中深刻思考民主与专制等问题的结晶，是10年研究计划的开端，是目前为止国内仍然无法超越的古希腊城邦制度研究专著。以中西文明对比思维展开，思想深刻、语言流畅。
还剩小半
即便是残本，也可以让人留恋忘返。大致想来，顾准是继米兰昆德拉、余华之后第三位让我有相见恨晚之感的作家。
每次读关于古希腊的论述的文章，总能感受到来自那个古老国度的文明的渲染
> 希腊城邦制度
70 有用 東寫西讀 2006-11-10 18:57:03
这本书是我上大一时在学校图书馆一个阴暗的角落找到，看了看借书卡，我有幸成为1982年入库以来的第一读者，偶为了纪念一下，安慰一下遥遥无期的第二读者，便给此书做了详细的批注，顾准泉下有知，也会被我这样认真的读者所感动的，呵呵
17 有用 历史理性 2009-05-13 23:12:01
有本事凭着一本苏联教材写出这样的著作，虽然有很多问题，还是很了不起很富于启发性的，只是亦需防其好为比附之病
16 有用 Yang Zhou 2012-11-20 03:50:41
残篇断简，已足见其机杼；戛然而止，惜乎天不假年。
10 有用 Clash-Cash-Car 2013-01-05 09:37:49
难得啊 在那个年代有这么一个国人写了这么一本起码在当时是 有世界级别历史眼光的书 能想到海外大殖民对希腊城邦的民主制度的影响 虽然当时其实世界上基本也得这样的认可吧 但还是不容易了
7 有用 艾弗砷 2014-05-13 21:05:42
顾准临终前那一年做的希腊史笔记，是未竟稿，只写到伯里克利时代。虽然没写完，但已经梳理出雅典城邦民主的产生过程。从提修斯统一阿提卡，到库隆暴动，德拉孔立法，再到梭伦和克里斯提尼的改革，主导雅典政体变迁和民主制产生的一直是贵族阶层。即使成熟的民主制建立后，对政治决策起决定性作用的仍是贵族：部落首领“十将军”（可终身任职）和“五百人议事会”（议员只能从富农和骑士中选择，其他公民没有被选举权）。而公民大会和陪审团虽然对全体适龄公民开放，却并非重要机构。伯里克利时代的雅典则集权性质更浓，修昔底德说的“事实上雅典的权利只在第一公民手中”可称一针见血。雅典排外倾向严重，严格的出身论让雅典公民成为高于藩属城邦的公民的特殊阶层，雅典人对本城邦的崇拜日益强化，以至城邦崇拜成为一种宗教。民主成了剥削外邦人的工具。
1 有用 苏南 2013-06-20 14:33:44
1，希腊城邦的民主有其局限性，只限于公民，但不包括农奴、外邦人等。也有其先进性，直接民主、代议制、以法治邦等等；2，电影《斯巴达300勇士》是根据漫画改编，真实历史里，作为希腊城邦之一，斯巴达实际上是军国主义、寡头政治，有点像太平天国的改良版（稍好一点）；3，几千年前的希腊，商品经济已经发达到令人叹服的地步，而且公民阶层的发展和权利的保障也与此相关。
1 有用 leoglory 2011-08-29 04:19:40
其实顾准最让人惊讶的，是他超出同辈常人的广阔眼界。
1 有用 coldbulb 2018-08-19 20:31:24
三星半吧，原书书名应该叫做古代希腊史更为准确。考虑到是未完成之作，整个体系架构还不完整，读下来并没有太深刻的印象，关于城邦制度的论述也不太充分，反而史实部分又太过细述了。另外本书对于我这种完全没有西方史底子的人来说真的很难读。
0 有用 Yurikhan 2009-11-30 17:13:08
浅入浅出
0 有用 无心 2008-06-13 22:15:04
待读完威尔杜兰和汤因比后重读一遍。现在读这个，有点早了。
2 有用 יוֹחָנָן 2017-09-20 14:32:39
不明白为何顾准这本书会评价这么高，我觉得只是梳理了一下城邦的发展史而已，也没有特别之处。希腊城邦起源于移民和殖民，在不断的政治斗争中才不断生成，虽说城邦在某种程度上是自给自足的，但是在斗争中仍然持守中庸之道，可见政治总是普适的。
1 有用 Cassie 2011-11-06 00:00:39
真心觉得对于我来说这本书太强大了……不过当历史书来看很欢喜，喜欢这本书带来的感觉和氛围！
0 有用 Spitama 2011-03-26 09:18:14
感觉比看《顾准文集》好
0 有用 劈头士》睁木 2013-07-19 23:46:43
这本书像是顾准的读书笔记，从他摘录的材料看，他读了不多经典的古希腊政治史素材，有些当年读外国法制史的时候读到过~~古希腊文化、历史的提纲挈领之作，这本如果能背下来，或者抄一遍，对古希腊方面的内容基本应该能说出个框架了~~
0 有用 veeltalige 2010-10-08 11:37:38
扎实的工具书，也因此观点不够给力
0 有用 阅微草堂 2012-10-19 13:01:40
对于希腊历史的另一个层面的介绍，我感觉历史的不同侧面性的解读很有意义
1 有用 旺旺 2008-11-19 11:56:20
作者在文革炼狱中深刻思考民主与专制等问题的结晶，是10年研究计划的开端，是目前为止国内仍然无法超越的古希腊城邦制度研究专著。以中西文明对比思维展开，思想深刻、语言流畅。
0 有用 X 2011-09-09 18:26:02
还剩小半
0 有用 Luke LOU 2012-11-23 05:16:41
即便是残本，也可以让人留恋忘返。大致想来，顾准是继米兰昆德拉、余华之后第三位让我有相见恨晚之感的作家。
0 有用 林征 2013-10-09 11:43:26
每次读关于古希腊的论述的文章，总能感受到来自那个古老国度的文明的渲染