作者:
Thomas Hardy
出版社: Penguin Classics
出版年: 1998-08-01
页数: 464
定价: USD 9.00
装帧: Paperback
丛书: Penguin Classics
ISBN: 9780140435474
出版社: Penguin Classics
出版年: 1998-08-01
页数: 464
定价: USD 9.00
装帧: Paperback
丛书: Penguin Classics
ISBN: 9780140435474
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 1000本人死前要读的书 Love部分 (柏舟)
- penguin classics3(黑皮经典) (月亮)
- 读过的英文经典 (judeyu)
- Thomas Hardy (judeyu)
- 企鹅猎人:1001 X Penguin (Evilly ☣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有16人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Woodlanders的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 heterotopia 2019-11-27 10:08:11
以ecology视角切入,不难发现小说中human&non-human agencies的频繁误认(animalizing&anthropomorphic metaphors)。自然更具备affective power,以暴雨后林地的颓败构成对Giles重病去世的预叙。两种生态意义上(interconnectedness)的人际模式——reciprocal&hierarchical,前者以Mart... 以ecology视角切入,不难发现小说中human&non-human agencies的频繁误认(animalizing&anthropomorphic metaphors)。自然更具备affective power,以暴雨后林地的颓败构成对Giles重病去世的预叙。两种生态意义上(interconnectedness)的人际模式——reciprocal&hierarchical,前者以Marty和Giles为代表(true complement in the other sex, corollary),后者则具体化为Grace在patriarchal/erotic/legislative coercion间的徒然挣扎。哈代追问的或许仍是命运、时间、社会结构控制下个体自主权的限度问题。 (展开)
1 有用 K宝 2022-04-14 22:59:49
国内未出版的哈代作品,跨越贵族——中产——无产三大阶级的伦理故事,多角的恋情略微混乱,但人物的动机铺陈得合情合理。 孤女Marty South暗恋Giles Witerborne,而Giles与Grace青梅竹马,却因经济变故而走不到一起。 George Melbury代表的是那些被时代桎梏的父母,尽管满怀善意,但终究是执意女儿找寻所谓的“幸福”而全然不顾真挚的爱情。而Grace把最终... 国内未出版的哈代作品,跨越贵族——中产——无产三大阶级的伦理故事,多角的恋情略微混乱,但人物的动机铺陈得合情合理。 孤女Marty South暗恋Giles Witerborne,而Giles与Grace青梅竹马,却因经济变故而走不到一起。 George Melbury代表的是那些被时代桎梏的父母,尽管满怀善意,但终究是执意女儿找寻所谓的“幸福”而全然不顾真挚的爱情。而Grace把最终的悲剧怪罪于父亲,实际上也是因为她的妥协,与Fitzpiets这样自视甚高的精英分子结合,不同价值观与精神世界注定会逐渐疏远。相比之下,贵妇Mrs.Charmond作为出轨者和受蒙骗者反而能真正理解爱情,不抱有一丝期盼,就不会受到伤害。 (展开)
0 有用 fang 2007-12-02 13:31:14
once/wanted
1 有用 K宝 2022-04-14 22:59:49
国内未出版的哈代作品,跨越贵族——中产——无产三大阶级的伦理故事,多角的恋情略微混乱,但人物的动机铺陈得合情合理。 孤女Marty South暗恋Giles Witerborne,而Giles与Grace青梅竹马,却因经济变故而走不到一起。 George Melbury代表的是那些被时代桎梏的父母,尽管满怀善意,但终究是执意女儿找寻所谓的“幸福”而全然不顾真挚的爱情。而Grace把最终... 国内未出版的哈代作品,跨越贵族——中产——无产三大阶级的伦理故事,多角的恋情略微混乱,但人物的动机铺陈得合情合理。 孤女Marty South暗恋Giles Witerborne,而Giles与Grace青梅竹马,却因经济变故而走不到一起。 George Melbury代表的是那些被时代桎梏的父母,尽管满怀善意,但终究是执意女儿找寻所谓的“幸福”而全然不顾真挚的爱情。而Grace把最终的悲剧怪罪于父亲,实际上也是因为她的妥协,与Fitzpiets这样自视甚高的精英分子结合,不同价值观与精神世界注定会逐渐疏远。相比之下,贵妇Mrs.Charmond作为出轨者和受蒙骗者反而能真正理解爱情,不抱有一丝期盼,就不会受到伤害。 (展开)
1 有用 heterotopia 2019-11-27 10:08:11
以ecology视角切入,不难发现小说中human&non-human agencies的频繁误认(animalizing&anthropomorphic metaphors)。自然更具备affective power,以暴雨后林地的颓败构成对Giles重病去世的预叙。两种生态意义上(interconnectedness)的人际模式——reciprocal&hierarchical,前者以Mart... 以ecology视角切入,不难发现小说中human&non-human agencies的频繁误认(animalizing&anthropomorphic metaphors)。自然更具备affective power,以暴雨后林地的颓败构成对Giles重病去世的预叙。两种生态意义上(interconnectedness)的人际模式——reciprocal&hierarchical,前者以Marty和Giles为代表(true complement in the other sex, corollary),后者则具体化为Grace在patriarchal/erotic/legislative coercion间的徒然挣扎。哈代追问的或许仍是命运、时间、社会结构控制下个体自主权的限度问题。 (展开)
0 有用 fang 2007-12-02 13:31:14
once/wanted