这本书明明叫feints...是contropiede的英文版（aka co~是意大利语版）这种情况发生不是一次两次了 又不是字最大的就是标题……以及这个书封和舒米的蓬皮杜展小册子惊人相似 又记contropiede大意为倒脚 假动作之类的（再也无法进行英翻中……这个味道掉的）以及两个版本所有页面完全一样除了语言 神奇 || 读完：一本excerpt. 最感兴趣的是前面的critical analyses 非常非常有趣 peter真是个fomalist 还不是自己主观rotate出来的形 和BIG做得操作并没有什么不同啊=-= ironically Peter claims that Bjark Ingels does not have a project, only practice.
0 有用 可儿 2016-03-10 16:25:54
feint-- peter's diagram
0 有用 立夏 2014-12-07 07:07:53
这本书明明叫feints...是contropiede的英文版（aka co~是意大利语版）这种情况发生不是一次两次了 又不是字最大的就是标题……以及这个书封和舒米的蓬皮杜展小册子惊人相似 又记contropiede大意为倒脚 假动作之类的（再也无法进行英翻中……这个味道掉的）以及两个版本所有页面完全一样除了语言 神奇 || 读完：一本excerpt. 最感兴趣的是前面的critical analyses 非常非常有趣 peter真是个fomalist 还不是自己主观rotate出来的形 和BIG做得操作并没有什么不同啊=-= ironically Peter claims that Bjark Ingels does not have a project, only practice.