豆瓣
扫码直接下载
就这么回事
这个评价好刺眼。给伟人或文人写传的人也多了去了,难道那都是如此崇拜?再说,在林语堂的年代,他的性格和处境都跟东坡有几分相似,也不难怪他会写出这样的文字。
极其不尊重的字眼,极其没有内涵的评价
牵强附会!!
两位大家都是我很尊敬的文人,竟然有人用这种犀利的措辞,实在不该。。
呵呵,反正无论苏东坡还是林语堂,生平受到多少质疑猜测诽谤侮辱,试问,那些人又都去哪里了呢?
怎么回事呢
关键是怎么奴颜屈膝了?
不同意奴颜屈膝一说 更不仅仅是崇拜
zhuangbility
我觉得写的挺好
差不多
惺惺相惜吧 可以跨越时空的
建议楼主看看梁启超的王安石传,或是苏轼的和陶诗,妄议之前。奴颜屈膝是指实际相交的作态,试问何以事之千年前古人?
你这人一看就没追过星,这整本书不就是我们轼哥狂热的脑残粉林先生写的我家爱豆什么都好的小论文吗
> 去苏东坡传的论坛
有看过宋碧云女士的译本的吗?(甜白)
林语堂怕是王安石的黑粉头子吧?(花花桑)
林语堂太偏激(格子)
挺喜欢苏轼的(jy)
这就是一本同人小说啊!!!(死便埋我)
观点偏颇,叙事混乱(三秋叶)
最赞回应
这个评价好刺眼。给伟人或文人写传的人也多了去了,难道那都是如此崇拜?再说,在林语堂的年代,他的性格和处境都跟东坡有几分相似,也不难怪他会写出这样的文字。
极其不尊重的字眼,极其没有内涵的评价
牵强附会!!
这个评价好刺眼。给伟人或文人写传的人也多了去了,难道那都是如此崇拜?再说,在林语堂的年代,他的性格和处境都跟东坡有几分相似,也不难怪他会写出这样的文字。
两位大家都是我很尊敬的文人,竟然有人用这种犀利的措辞,实在不该。。
呵呵,反正无论苏东坡还是林语堂,生平受到多少质疑猜测诽谤侮辱,试问,那些人又都去哪里了呢?
怎么回事呢
极其不尊重的字眼,极其没有内涵的评价
关键是怎么奴颜屈膝了?
不同意奴颜屈膝一说
更不仅仅是崇拜
zhuangbility
我觉得写的挺好
差不多
惺惺相惜吧 可以跨越时空的
建议楼主看看梁启超的王安石传,或是苏轼的和陶诗,妄议之前。奴颜屈膝是指实际相交的作态,试问何以事之千年前古人?
你这人一看就没追过星,这整本书不就是我们轼哥狂热的脑残粉林先生写的我家爱豆什么都好的小论文吗
> 我来回应