豆瓣
扫码直接下载
不错。
只是厚而已。。。比较空
入职半年,只有第一个月用了几天C#…
没看完,每次都是从第一页开始看,还没看到最后一页就放下了
就像标题一样,入门。不过,比起国内的那些此类书籍之称的“入门”,还是要更深点。有点基础的人来看,还教合适的。
不愧是入门经典.
多么晦涩的一本书。。。
虽说老了一点。不过温故而知新。。入门需要的基本东西都在里面了
直接读《C#与.NET 3.5高级程序设计》,《C#入门经典》就可以不看了。
ASP.NET和最后的其他的技术介绍看得蛋疼。。
译的差了点
不爱说人话
学语言还是得多写代码。。。
很好的入门,从这本书开始学着了解C#
入门,整体感觉这本书没有说的那么好,作为入门书不推荐
C#的经典入门书
很全面,适合初学者。
前边还可以,后边讲的是win 桌面开发而不是.net
这本书随便看看还可以,写得很差。
刚开始还不错,后来就写的有点乱了
> C#入门经典
0 有用 豆友2703800 2009-11-13 00:23:48
不错。
0 有用 大神 2010-04-10 11:04:01
只是厚而已。。。比较空
0 有用 西风凋碧树 2013-05-18 13:56:35
入职半年,只有第一个月用了几天C#…
0 有用 Angela 2008-05-30 14:08:55
没看完,每次都是从第一页开始看,还没看到最后一页就放下了
1 有用 Sen 森 2010-03-13 01:51:02
就像标题一样,入门。不过,比起国内的那些此类书籍之称的“入门”,还是要更深点。有点基础的人来看,还教合适的。
0 有用 // Blue Seven 2011-03-03 10:00:03
不愧是入门经典.
0 有用 甜麦子 2010-06-13 21:30:37
多么晦涩的一本书。。。
0 有用 阿琥 2014-04-15 15:47:38
虽说老了一点。不过温故而知新。。入门需要的基本东西都在里面了
0 有用 forsee 2010-03-07 09:23:22
直接读《C#与.NET 3.5高级程序设计》,《C#入门经典》就可以不看了。
0 有用 风逐残叶 2013-02-28 12:00:54
ASP.NET和最后的其他的技术介绍看得蛋疼。。
0 有用 Mr. Z 2008-01-09 11:49:59
译的差了点
0 有用 怪叔叔破锣嗓子 2015-07-30 18:23:15
不爱说人话
0 有用 奔狼 2013-04-01 13:50:38
学语言还是得多写代码。。。
0 有用 恶魔的小时候 2013-07-22 20:18:40
很好的入门,从这本书开始学着了解C#
0 有用 Aex 2011-07-12 16:16:06
入门,整体感觉这本书没有说的那么好,作为入门书不推荐
0 有用 clefoo 2011-08-25 23:10:00
C#的经典入门书
0 有用 Libra 2011-11-28 17:18:02
很全面,适合初学者。
0 有用 潜心解剖学 2018-10-24 10:58:00
前边还可以,后边讲的是win 桌面开发而不是.net
0 有用 openfree 2007-03-13 14:09:59
这本书随便看看还可以,写得很差。
0 有用 Awaw 2008-03-30 10:28:02
刚开始还不错,后来就写的有点乱了