豆瓣
扫码直接下载
这貌似才是一个时代的“常识”,发誓要读尽许纪霖的书。
这么好的书居然断断续续读了一个礼拜才读完,愧疚。但它确实陪我过了一段困惑迷惘的时期,特此纪念。 @2011-04-16 22:36:59 @2020-08-08 16:39:58
不建议读。
大致翻翻
第一部分和第三部分很不错
@2008-04-15 13:41:28
学历史的没啥深度
前半部分直到介绍罗尔斯都还好,比较理性后半部分纯属个人吐槽了,这么抬高罗尔斯让我也发现学界也有屌丝。当然学者有自己的清高也是正常的,通过他有意识的降低写作格调以便我们这种没文化的人读懂是很好的。
启蒙死了,启蒙万岁。死去的是启蒙传统中各种绝对主义元话语,而永恒的将是启蒙思想中的交往理性和批判精神。
什么是真正的知识分子?……
了解了一些书目
启蒙读物?——2015年4月3日
文笔已经酣畅淋漓!
很不错的 思想杂文
希望能看到更系统,更有深度的东西
碎碎念太多
许的文章虽然在法律人看来不够注重学术规范,但也尚能自圆其说
比较理性,比南方系写的东西强多了
大学时候读的第一本许纪霖老师的书。
一个公共知识分子的发言
> 回归公共空间
1 有用 了凡 2010-10-01 08:47:30
这貌似才是一个时代的“常识”,发誓要读尽许纪霖的书。
0 有用 Jorge 2011-04-16 22:36:59
这么好的书居然断断续续读了一个礼拜才读完,愧疚。但它确实陪我过了一段困惑迷惘的时期,特此纪念。 @2011-04-16 22:36:59 @2020-08-08 16:39:58
0 有用 孤岛森林 2012-05-19 19:47:19
不建议读。
0 有用 魂球 2013-05-13 14:18:52
大致翻翻
0 有用 Adrian 2008-12-02 11:14:37
第一部分和第三部分很不错
1 有用 大清国的猫托邦 2008-04-15 13:41:28
@2008-04-15 13:41:28
0 有用 道上的 2008-11-29 20:06:56
学历史的没啥深度
0 有用 。 2013-07-30 10:15:24
前半部分直到介绍罗尔斯都还好,比较理性后半部分纯属个人吐槽了,这么抬高罗尔斯让我也发现学界也有屌丝。当然学者有自己的清高也是正常的,通过他有意识的降低写作格调以便我们这种没文化的人读懂是很好的。
0 有用 urbanstalker 2016-09-19 15:48:04
启蒙死了,启蒙万岁。死去的是启蒙传统中各种绝对主义元话语,而永恒的将是启蒙思想中的交往理性和批判精神。
0 有用 青铜骑士™ 2010-04-05 13:36:44
什么是真正的知识分子?……
0 有用 风骚不成来闷骚 2010-05-19 12:34:29
了解了一些书目
0 有用 闲乐渔樵 2015-04-03 13:06:13
启蒙读物?——2015年4月3日
0 有用 zuitaoran 2024-04-18 20:37:55 北京
文笔已经酣畅淋漓!
0 有用 永远的红 2010-04-11 21:16:29
很不错的 思想杂文
0 有用 奇奇 2013-03-11 14:15:13
希望能看到更系统,更有深度的东西
0 有用 菊中谜 2020-02-29 12:59:26
碎碎念太多
0 有用 xull 2008-05-27 23:02:36
许的文章虽然在法律人看来不够注重学术规范,但也尚能自圆其说
0 有用 Just Kidding 2011-05-13 08:48:16
比较理性,比南方系写的东西强多了
0 有用 Wendy 2012-03-16 11:30:27
大学时候读的第一本许纪霖老师的书。
0 有用 浪得虚名 2006-09-24 20:27:02
一个公共知识分子的发言