以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Strategy 200 (Jack)
- 中国营销阅读20年 (robin1123)
- [Book] Business (最爱cheesecake)
- 已经购买的书 (YorkCheung)
- 商业创新系列丛书 (Steven)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于微利时代的成长的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 享受选择 2016-08-05 20:10:02
这本书最大的看点还是如何接地气的创新,所有的创新既要满足顾客的需要,还需要自身具备这样的实力。作者更倾向于大企业有创新的资本,因为它的品牌力和整体实力决定了它的创新成果更容易成功。这一点和《平台的战争》讲述的互联网创新不同。因为本书的创新属于从产品到服务的转变,属于客户需求升级的创新,完全属于可预测的创新。而互联网创新,更像随机漫步,成不成功跟运气有很大关系。这本书讲述了硬件和服务的创新。大企业依... 这本书最大的看点还是如何接地气的创新,所有的创新既要满足顾客的需要,还需要自身具备这样的实力。作者更倾向于大企业有创新的资本,因为它的品牌力和整体实力决定了它的创新成果更容易成功。这一点和《平台的战争》讲述的互联网创新不同。因为本书的创新属于从产品到服务的转变,属于客户需求升级的创新,完全属于可预测的创新。而互联网创新,更像随机漫步,成不成功跟运气有很大关系。这本书讲述了硬件和服务的创新。大企业依靠自身优势告别官僚走进终端就能成功。属于刚需创新,互联网创新属于弹性创新,谁也不知道消费者愿不愿意接受,何时接受。 (展开)
0 有用 greatabel 2012-02-16 00:27:07
可惜作为榜样的柯达挂了,不过换位思考为客户省心绝对是中规中矩的正规路数,柯达无损这本书的观点,毕竟企业成功除此之外还有几千几万个必要条件,比如不是在一条下沉的船上的业务……
0 有用 白马一剑 2006-09-07 22:23:58
需求创新,是一个好提议,但并不适合中国现在的市场环境.
0 有用 Lanval 2020-11-04 11:15:33
重读有启发,在现行的VUCA时代,似乎更有意义。
0 有用 maggie 2007-12-24 14:49:14
总结归纳较差,几乎没有立点,举例都是外国公司。