豆瓣
扫码直接下载
迄今唯一一部专门研究中国古代权术的学术性专著（不同于市面上那些权谋小册子），文笔扎实老到，引经据典非常严谨，读了有一种豁然开朗的清醒感（甚至感到中国人处世读这一本书就足够了）。而且，作者余华清目前已经升至陕西省文化厅厅长、党组书记（百度上看到的）！看来他的书还真不是纸上谈兵，在实践中也有奇效啊！鉴古知今，通过表象透视统治阶级本质。 引经据典，条理清晰，措辞精炼，佳句迭出。 不舍释卷，难以参透，反反复复，回味无穷。 教庶民尽解此间奥妙，豪情方起，感慨又生。
真心难以下咽的东西，因为是学术作品比市面上那些葵花宝典形式的书条理性好一些，韩非子的白话版本都比这个精彩
感谢作者！ 最喜欢的部分是愚民之术。不仅讲权术还讲危害。 术多而无道，必会“走火入魔”。 此书与《独裁者手册》一起读，也不错！ 此书分数太低了
关于权术或者说是中国古代政治的一个较为全面系统的阐述。这些东西，似乎从来没有变化过。
2007-02-13
2015年末在孔网买的九五品绝版书。2020年初疫情在家读了前四章，2020年12月，两个风雪交加都夜晚读完。本想找找所谓雪夜闭门读禁书之感。其实不然。此书总结的不错，精华在第四章驭臣之术和第五章愚民之术。其余读不读并不重要。口吻偏重学术，而不重实操，因此大量篇幅阐述各种权术的特征。站在道德制高点指责权术之恶，因此大量篇幅分析各种权术之危害。实则无此必要，想必是为了出版过审？作为学术论文，比较全面。作为指导手册，过于浅显。
提高识别和战胜一切阴谋诡计和魑魅魍魉的能力，不至轻易上当受骗。
严谨的学术口吻，表面的理论成果~
作者试图以马克思主义的角度解读中国政治实践中的权术，但是觉得他总结的比较混乱，层次分类关系不合适。 总之是一本很一般的书。
总结比较系统到位，论述也不错，作者还是读了很多书的。但由于是30年前初次出版的作品，不可避免为了政治正确必须把马列史观贯穿其中，批判态度显得不够磊落。再就是废话略多。
本来看封面以为是啥厚黑学小册子呢
梳理 有些蜡还是要嚼一下的
从学理范式角度入手的专业性剖析，但是似乎还太局限，论述不透。很多课题/概念不从跨学科切入是做不好的。
完全可以薄了写
有史有据，精彩绝伦。
电子书
老书 没啥新知
讲的挺清晰的，表现形式和贻害影响都讲到了。
好玩
2006年12月28日
> 权术论
16 有用 笑望江湖 2009-11-24 16:36:56
迄今唯一一部专门研究中国古代权术的学术性专著（不同于市面上那些权谋小册子），文笔扎实老到，引经据典非常严谨，读了有一种豁然开朗的清醒感（甚至感到中国人处世读这一本书就足够了）。而且，作者余华清目前已经升至陕西省文化厅厅长、党组书记（百度上看到的）！看来他的书还真不是纸上谈兵，在实践中也有奇效啊！鉴古知今，通过表象透视统治阶级本质。 引经据典，条理清晰，措辞精炼，佳句迭出。 不舍释卷，难以参透，反反复复，回味无穷。 教庶民尽解此间奥妙，豪情方起，感慨又生。
10 有用 泡子糕 2012-03-05 18:53:41
真心难以下咽的东西，因为是学术作品比市面上那些葵花宝典形式的书条理性好一些，韩非子的白话版本都比这个精彩
9 有用 愚笨的人 2020-07-14 17:06:05
感谢作者！ 最喜欢的部分是愚民之术。不仅讲权术还讲危害。 术多而无道，必会“走火入魔”。 此书与《独裁者手册》一起读，也不错！ 此书分数太低了
6 有用 无双如意小郎君 2012-02-27 21:04:24
关于权术或者说是中国古代政治的一个较为全面系统的阐述。这些东西，似乎从来没有变化过。
2 有用 月之仙者 2011-05-27 10:11:05
2007-02-13
2 有用 东门之主 2020-12-12 23:57:13
2015年末在孔网买的九五品绝版书。2020年初疫情在家读了前四章，2020年12月，两个风雪交加都夜晚读完。本想找找所谓雪夜闭门读禁书之感。其实不然。此书总结的不错，精华在第四章驭臣之术和第五章愚民之术。其余读不读并不重要。口吻偏重学术，而不重实操，因此大量篇幅阐述各种权术的特征。站在道德制高点指责权术之恶，因此大量篇幅分析各种权术之危害。实则无此必要，想必是为了出版过审？作为学术论文，比较全面。作为指导手册，过于浅显。
1 有用 小星星 2019-06-15 15:10:27
提高识别和战胜一切阴谋诡计和魑魅魍魉的能力，不至轻易上当受骗。
1 有用 樱木哈哈 2012-03-29 21:46:40
严谨的学术口吻，表面的理论成果~
1 有用 社会 2009-12-31 19:09:06
作者试图以马克思主义的角度解读中国政治实践中的权术，但是觉得他总结的比较混乱，层次分类关系不合适。 总之是一本很一般的书。
0 有用 鬼谷校长 2019-02-25 01:32:20
总结比较系统到位，论述也不错，作者还是读了很多书的。但由于是30年前初次出版的作品，不可避免为了政治正确必须把马列史观贯穿其中，批判态度显得不够磊落。再就是废话略多。
0 有用 阳树 2022-02-24 14:54:29
本来看封面以为是啥厚黑学小册子呢
0 有用 高领毛衣 2021-12-07 15:19:54
梳理 有些蜡还是要嚼一下的
0 有用 李清医 2022-04-21 15:45:12
从学理范式角度入手的专业性剖析，但是似乎还太局限，论述不透。很多课题/概念不从跨学科切入是做不好的。
0 有用 Young008 2024-03-03 14:41:22 重庆
完全可以薄了写
0 有用 chrysanthemum 2023-06-26 16:26:16 湖北
有史有据，精彩绝伦。
0 有用 oy 2022-08-09 10:25:39
电子书
0 有用 小蒋不素小蒋 2022-06-15 16:32:41
老书 没啥新知
0 有用 Sy 2023-07-23 20:05:50 河南
讲的挺清晰的，表现形式和贻害影响都讲到了。
0 有用 迷死你 2014-10-02 11:52:58
好玩
0 有用 把酒临风 2012-05-10 16:08:05
2006年12月28日